立体定向放射治疗局限性前列腺癌，射波刀和 RapidArc 哪个更好？

抽象的

Hegazy MW、Mahmood R、Nobah A、Moftah B 和 Alzorkany F

目的：我们的目的是比较两种不同的立体定向身体放射治疗 (SBRT) 技术，即非等中心射波刀 (CK) 和等中心 RapidArc (RA)，后者是治疗局限性前列腺癌的更广泛使用的治疗技术。

方法：该研究包括 6 名接受 CK 治疗的患者，然后重新计划使用新版本的无扁平过滤器 (FFF) RA 和 CK。处方剂量为 36.25 Gy，分五次。通过靶区覆盖、正常组织保留、剂量分布参数和递送时间对两种 SBRT 技术进行比较。

结果： RA 技术在高剂量下表现出相当的 PTV 覆盖范围和更好的膀胱和直肠保护。RA 的一致性和同质性指数优于 CK 计划，且具有统计显着性。此外，与 CK 相比，RA 具有统计学上显着的较低剂量区域和更快的递送时间。

结论：良好的剂量分布和更短的给药时间使新版 RA 成为治疗局限性前列腺癌有吸引力且合理的替代 SBRT 技术；然而，RA 上无法进行分段（实时）目标跟踪，而 CK 平台上提供了该功能。