国际标准期刊号: 2161-038X
Hegazy MW、Mahmood R、Nobah A、Moftah B 和 Alzorkany F
目的:我们的目的是比较两种不同的立体定向身体放射治疗 (SBRT) 技术,即非等中心射波刀 (CK) 和等中心 RapidArc (RA),后者是治疗局限性前列腺癌的更广泛使用的治疗技术。
方法:该研究包括 6 名接受 CK 治疗的患者,然后重新计划使用新版本的无扁平过滤器 (FFF) RA 和 CK。处方剂量为 36.25 Gy,分五次。通过靶区覆盖、正常组织保留、剂量分布参数和递送时间对两种 SBRT 技术进行比较。
结果: RA 技术在高剂量下表现出相当的 PTV 覆盖范围和更好的膀胱和直肠保护。RA 的一致性和同质性指数优于 CK 计划,且具有统计显着性。此外,与 CK 相比,RA 具有统计学上显着的较低剂量区域和更快的递送时间。
结论:良好的剂量分布和更短的给药时间使新版 RA 成为治疗局限性前列腺癌有吸引力且合理的替代 SBRT 技术;然而,RA 上无法进行分段(实时)目标跟踪,而 CK 平台上提供了该功能。