国际标准期刊号: 2167-1044
Philipp Victor*、Isabelle Krug、Charlotte Vehoff、Naomi Lyons 和 Ulrike Willutzki
背景:在基于互联网的认知行为治疗中,仍然缺乏明确的基于优势的方法。个人复原力模型(PMR)是一种积极的干预措施,利用客户的优势来克服问题。到目前为止,它仅在面对面的环境中进行了评估。本研究旨在将基于互联网引导的设置 (I-CBT) 中的 PMR 与相应的面对面干预 (FTF-CBT) 和等待名单控制 (WLC) 进行比较。
方法:在随机对照设计中,在 N = 94 名患有社会心理压力的大学生样本中,比较 FTF-、I-CBT 和 WLC 的精神病理学、抑郁、社交焦虑、心理弹性、生活质量和治疗联盟的维度。
结果:I-CBT(科恩 d=0.36)和 FTF-CBT(d=0.61)的平均效应大小超过了 WLC(d=0.26),FTF-CBT 具有优势。此外,两个积极干预组的生活质量都较高。FTF 组的治疗联盟明显更好。
结论: PMR 可以在基于互联网的面对面环境中实施,面对面的效果更好。鼓励研究人员和治疗师将基于优势的方法纳入 CBT 中,并探索各自的基于互联网的干预措施。