罗伯托·梅萨斯
该研究的目的是通过触觉检测阈值（TDT）来研究下颌前磨牙和磨牙的触觉与咬合负荷条件之间的相关性。通过校准单丝测定了 20 名成年人的下颌前磨牙和磨牙的 TDT。通过压敏薄膜测量最大咬合时施加在每颗牙齿上的咬合力（OF）。个体参与者的平均 TDT 和总 OF 之间以及每种牙齿类型之间均不存在相关性。偏好咀嚼侧牙齿的 TDT 显着高于对侧牙齿。结果表明，牙周感觉与频率的相关性大于与负荷大小的相关性。负载牙齿的牙周机械感受器接收力的时间、空间和强度特征。这些特征有助于咀嚼过程中下颌运动的有效控制[1-4]。奥基等人。[5]报道瞬时机械负荷后牙周感觉的机械敏感阈值高于负荷前。他们还发现，习惯性磨牙症组的机械敏感阈值高于非磨牙症组[6]。最近，与非磨牙者相比，磨牙者磨牙区的咬合间触觉阈值显着降低[7]。这些结果强调了牙周感觉和咬合负荷之间的关系。临床上，咬合感觉障碍可能与各种口腔功能障碍有关。其中之一，创造了“咬合感觉异常”，即以咬合不舒服的感觉为特征的症状，尽管没有任何可观察到的咬合异常或差异，但它一直受到临床关注[8, 9]。迄今为止，这一机制仍未解开。本研究的目的是通过考虑牙齿类型和首选咀嚼侧（PCS）的触觉检测阈值（TDT）和咬合力（OF）来研究下颌前磨牙和磨牙牙周感觉之间的关系。要测试的假设是 TDT 受咬合负荷条件的影响。20 名具有天然完整牙列（年龄 26.7 ± 1.5 岁）且下颌功能正常的男性志愿者签署了参与该研究的书面同意。患有习惯性功能障碍的患者，例如磨牙症、任何正畸治疗史和任何明显的错牙合畸形，均被排除在外。对男性下颌前磨牙和两侧磨牙进行了研究（例如，下颌前磨牙和磨牙的触觉和咬合负载状况 Roberto Mesas Ciudad de Cardoba，Provincia de Cardoba。阿根廷，总共包括 20 × 8 = 160 颗牙齿）。研究方案得到了东北大学牙科研究生院研究伦理委员会的审查和批准。每颗牙齿的 TDT 通过校准单丝（Touch Test®，北海岸医疗，加利福尼亚州，美国）进行测量，具有 20 个不同直径，对应 20 个目标力 (0.008–300 g) [10]。在颊面垂直于牙轴施加触觉刺激。测试牙齿的顺序是随机的。TDT 通过心理物理学方法（极限法）测定[1]。经过几次交替上升和下降的一系列测试后，检测到的阈值的平均值被认为是被测牙齿的TDT。通过压敏胶片（Dental Prescale 50H，Fuji Film，东京，日本）测量牙尖间位置最大自愿咬紧的咬合力，并通过分析装置（Occluser 705FRD，GC，东京，日本）计算。OF的测量是在TDT测试之后进行的。对应于 OF 值的每颗牙齿的身份通过硅检查咬合（Flexicon，GC，东京，日本）进行交叉检查。PCS 是通过将半块棉卷放在舌头中央并观察第一个咀嚼周期期间棉卷移动的方向来确定的。通过压敏胶片（Dental Prescale 50H，Fuji Film，东京，日本）测量牙尖间位置最大自愿咬紧的咬合力，并通过分析装置（Occluser 705FRD，GC，东京，日本）计算。OF的测量是在TDT测试之后进行的。对应于 OF 值的每颗牙齿的身份通过硅检查咬合（Flexicon，GC，东京，日本）进行交叉检查。PCS 是通过将半块棉卷放在舌头中央并观察第一个咀嚼周期期间棉卷移动的方向来确定的。通过压敏胶片（Dental Prescale 50H，Fuji Film，东京，日本）测量牙尖间位置最大自愿咬紧的咬合力，并通过分析装置（Occluser 705FRD，GC，东京，日本）计算。OF的测量是在TDT测试之后进行的。对应于 OF 值的每颗牙齿的身份通过硅检查咬合（Flexicon，GC，东京，日本）进行交叉检查。PCS 是通过将半块棉卷放在舌头中央并观察第一个咀嚼周期期间棉卷移动的方向来确定的。对应于 OF 值的每颗牙齿的身份通过硅检查咬合（Flexicon，GC，东京，日本）进行交叉检查。PCS 是通过将半块棉卷放在舌头中央并观察第一个咀嚼周期期间棉卷移动的方向来确定的。对应于 OF 值的每颗牙齿的身份通过硅检查咬合（Flexicon，GC，东京，日本）进行交叉检查。PCS 是通过将半块棉卷放在舌头中央并观察第一个咀嚼周期期间棉卷移动的方向来确定的。