儿科学与治疗
开放获取

抽象的

与其他生理疼痛评估工具相比，皮肤电导监测儿童和新生儿疼痛的能力

汉娜·斯托姆 *

背景：在一些欧洲国家和美国，必须评估和治疗疼痛。在 Pubmed 中，搜索“皮肤电导”和“疼痛”时有超过 240 篇论文。
目的：目的是回顾皮肤电导反应 (SCR)/秒在评估婴儿和儿童疼痛方面的效用。
研究设计：Pubmed 中的两次搜索，其中一次包含关键词“皮肤电导”、“疼痛”和“儿童”。搜索两项包括“皮肤电导”、“疼痛”和“婴儿”。对这些搜索中的发现进行了讨论，并与其他生理疼痛评估工具进行了比较。
结果衡量：搜索一项；关于儿童，包含 12 篇论文；搜索 2 个关于婴儿，包含 20 篇论文。
结果：所有找到的论文都表明，在规定的痛苦手术期间，SCR/秒会增加。术后，在重症监护病房和新生儿病房，SCR/秒显示出监测疼痛的高敏感性，但特异性较低。与心率和外周氧饱和度相比，SCR/秒是评估疼痛的最准确方法。
HR 受到呼吸节律、血容量状态变化、作用于血液循环的药物、环境温度和情绪压力的影响，因此与仅受情绪压力影响的 SCR/秒相比，其对疼痛的特异性较低。对于婴儿和儿童，当患者处于相同的疼痛/不适水平时，SCR/秒的变化与 HR 和外周氧饱和度相比较低。
结论：SCR/秒可能是何时验证可能的疼痛的辅助警告工具。