国际标准期刊号: 2168-9458
维克多·A·贝克尔
对欧洲债务危机的一个常见解释是,2001年欧元的推出导致了那些此前因高通胀预期而维持高利率的国家的利率下降。债券购买者认为欧洲货币联盟任何政府发行的债券都同样安全。因此,希腊、意大利等国国债利率与德国国债利率没有显着差异。政府通过增加借贷来应对低利率。然而,正如论文所示,数据并不支持这种解释。另一种解释是,欧洲债务危机只是美国次贷危机的后果。再次,尽管本文探讨了两次危机之间的联系,但数据并不完全支持这一假设。第三种观点认为,欧元的引入及其对外部竞争力的影响引发了非核心国家或外围国家日益严重的失衡和债务积累。这一论点似乎在某种程度上仅适用于希腊和葡萄牙,但不适用于其他卷入危机的国家,因为其他因素似乎发挥了主要作用。第一类国家的债务问题在 2007 年之前就已经产生,但 2007 年之后并未显着恶化,而第二类国家则是“新”重债国家。最后,西班牙是一个特例。这三种不同类型国家债务流程的发展使得能够分离出每种情况下的决定性因素。结论是,欧洲债务进程不接受唯一的解释,其解决方案必然需要将资源从欧元区较富裕国家转移到较贫穷国家。