国际标准期刊号: 2155-6148
嘎德。赛义德*
目的:高风险手术患者容易出现复杂的结果,直接导致使用呼吸机的天数更长,从而导致 ICU 和住院时间更长。PCO 2间隙引起了人们对指导复苏以优化 CO 2间隙越来越感兴趣。因此,我们的目的是比较 PCO 2间隙靶向方案与经典目标定向治疗方案 (GDT) 对入住 ICU 的高风险手术患者的 ICU 住院呼吸机天数和住院时间的影响。
设计:盲法前瞻性随机临床试验。
地点:基纳大学医院。
患者: 80 例采用 Shoemacker 等评分的高危手术标准并术后入住 ICU 的患者分为两组:(A 组)术后 12 小时应用 PCO 2 间隙算法,终点为PCO 2间隙2 -6 mm Hg,(B)组采用目标导向治疗方案,12个术后目标终点:MAP>65mmHg,CVP在8-12cmH 2 O之间,红细胞比容值>30,SvO 2 >75%,尿量> >0.5 毫升/公斤/小时。
测量和结果:关于呼吸机依赖持续时间、ICU 住院时间和住院时间,A 组的所有值均低于 B 组,尽管在统计学上不显着。
结论:在 ICU 的高风险手术患者中,在通气天数、ICU 住院时间或住院时间的减少方面,针对 PCO 2值与早期目标导向治疗没有显着差异。