沟通障碍、聋研究与助听器杂志
开放获取

抽象的

不同降频装置的音乐和语音表现

马琳达·乌伊斯、马蒂亚斯·拉泽尔、玛吉·凡·戴克和艾丽·普林斯洛

目的：既往研究已经证明了频率移调（FT）和非线性频率压缩（NLFC）对于不同程度听力损失患者的益处，然而，很少有研究直接比较两种不同频率降低（FL）的效果。 ）对同一人群进行技术研究，以调查在语音和音乐感知方面是否存在优越的表现。

设计及样品：该研究的目的是确定中度至重度听力损失的人是否通过使用 FL 改善了音乐感知和言语清晰度，以及效果是否取决于特定的 FL 策略。实施了并行研究设计并使用了有目的的抽样方法。参与者 (n=20) 是经验丰富的助听器使用者，患有双侧中度至重度听力损失，并且没有 FL 经验。参与者完成了音乐感知问卷，以评估他们对音乐的感知，并使用音乐感知测试（MPT）来评估参与者的音乐表现。音素感知测试（PPT）和噪音听力测试（HINT）用于评估参与者的言语感知能力。使用了两种具有不同 FL 方法（FT 和 NLFC）的商用助听器。

结果与结论：结果表明，与不使用 FL 策略相比，参与者在使用两种 FL 策略时能够更好地区分高频声音，从而在安静和噪声环境中获得更好的语音清晰度。与 FT 相比，NLFC 的语音得分明显更高。使用 FT 的参与者对言语感知表现出更多困惑。在音乐感知方面，研究表明 NLFC 改善了参与者的音高和旋律感知，而 FT 几乎没有观察到音乐改善。随着 FT 的使用，参与者识别旋律的能力下降了。与 FT 相比，人们更喜欢用 NLFC 听古典音乐。因此，很明显，FL 可以改善中度至重度听力损失者的言语和音乐感知，但感知到的益处似乎取决于所实施的具体 FL 策略。