国际标准期刊号: 2385-4529
肯德拉·M·刘易斯、布莱恩·R·弗莱
背景:我们报告了积极行动(PA)强化家庭计划的第一个随机试验的结果。十八个家庭(父母和青少年)被随机分配接受该计划,每周举行 7 次会议,家长和青少年参加每个会议前半部分的单独会议(90 分钟),然后参加后半部分的联合会议( 90 分钟)。十一个家庭(约三分之一)被随机分配到候补控制条件组。方法:我们在项目开始前和测试后立即对所有家长进行了调查,用 16 个项目评估家庭冲突 (α = .74)、家庭凝聚力 (α = .79) 和亲子关系 (α = .75)。还从参加后续两轮计划的其他家长那里收集了数据。结果:结果表明,PA 强化家庭计划对所有三个结局都产生了直接的积极影响,效应大小 (Cohen’sd) 在 0.34 到 0.59 之间。与凝聚力预测试分数的显着相互作用表明,对于这个高风险样本中风险最高的家庭有更强的影响。仅来自后续前测后测组的数据复制了这些结果。结论:我们得出的结论是,积极行动强化家庭计划的第一个随机试验和前后测试重复提供了值得进一步随访的结果。仅来自后续前测后测组的数据复制了这些结果。结论:我们得出的结论是,积极行动强化家庭计划的第一个随机试验和前后测试重复提供了值得进一步随访的结果。仅来自后续前测后测组的数据复制了这些结果。结论:我们得出的结论是,积极行动强化家庭计划的第一个随机试验和前后测试重复提供了值得进一步随访的结果。