麻醉与临床研究
开放获取

抽象的

麻醉过程中 Supreme 喉罩气道与 i-gel 的随机比较

Fenner LB、Handel J、Srivastava R、Nolan J、Seller C 和 TM Cook

目的： i-gel 和 LMA Supreme 是第二代声门上气道。我们通过经验丰富的麻醉师首次插入成功的主要终点对两者进行了比较。方法：经伦理委员会批准，患者被随机分配插入任一装置。用七氟烷维持麻醉，患者没有瘫痪。收集有关插入、口咽漏压、通过气道和引流管的纤维光学视图、控制通气的充分性、临床医生对气道性能的主观评估以及从插入到术后第一天的每个阶段的并发症的数据。

结果：分析了 97 名患者的数据。主要结果是首次尝试插入成功，i-gel 为 78%，SLMA 为 87% (p=0.4)。两种设备的性能之间没有统计学上的显着差异：> 92% 的总体插入成功率，> 98% 的气道在插入后被评为“良好”，> 90% 的最佳通气，插入、维护和移除过程中的并发症发生率最低，并且较低术后后遗症发生率高，>90%为轻微后遗症。两种设备均安全运行，没有出现误吸或长期后遗症。

结论：我们在接受七氟醚麻醉且不进行肌肉松弛的欧洲人群中对 i-gel 和 SLMA 进行了严格比较。这两种设备的性能非常相似。