心理学与心理疗法杂志
开放获取

抽象的

针灸治疗广泛性焦虑症：系统评价

马锐、徐淑君、文秀云、吴倩、吴亚楠、黄业飞、付文斌

目的：广泛性焦虑症（GAD）是初级保健中最常见的焦虑症。焦虑症的临床研究已普遍开展；然而，针灸治疗广泛性焦虑症的疗效尚不确定。因此，我们进行了系统评价，以评估有关针灸治疗广泛性焦虑症的证据。

数据来源： CBM、CAJ、CSJD、CNKI、万方、EMBASE、Pubmed/MEDLINE、OVID EBM Reviewers、Cochrane Library、Up-to-date、ACP Journal Club 检索截止至 2013 年 7 月。检索词包括 Condition = (Generalized Anxiety障碍或广泛性焦虑症或广泛性焦虑症）和干预=（针灸*或指压按摩或穴位*或电针灸*或电针灸*）。

研究选择：本研究纳入了根据操作标准诊断为广泛性焦虑症的参与者的随机对照试验。

数据提取：两位综述作者独立从每项研究中提取数据。有关研究人群、样本量、干预措施、比较者、试验进行中的潜在偏差、包括不良事件在内的结果、随访和统计分析方法的信息均从原始报告中提取。

数据综合：纳入 3 项随机对照试验（443 名患者）。总体而言，纳入研究的偏倚风险很高。纳入的试验在针灸和对照干预方面存在极大的异质性。因此，没有进行数据合并。我们在 2 项试验中发现针灸和药物治疗 HAMA 或 SAS 具有相同的益处。在另一项试验中，第 2、4 周时间点的组间 HAMA 和 SAS 测量基线分析没有发现差异。与针灸相关的不良事件很少报道。

结论：尽管一些方法学缺陷影响了纳入研究的质量，但本综述仍然表明针灸是治疗广泛性焦虑症的有效替代疗法，而且是安全的。