国际标准期刊号: 2165-7548
斯里尼瓦斯·纳拉马丘、约瑟夫·V·佩尔戈利齐、罗伯特·B·拉法和罗伯特·泰勒
每年有数百万患者因急性疼痛症状在急诊科 (ED) 接受治疗,但这种情况下的疼痛控制仍然不够理想。这可能是由于急诊室的后勤挑战、急诊室临床医生在疼痛控制方面的教育和培训有限、监管和法律问题以及处方方面的其他障碍。急诊室最常用的镇痛药是对乙酰氨基酚(扑热息痛)、非类固醇抗炎药 (NSAID) 和阿片类药物。所有这些都可以有效缓解疼痛,但也会带来严重的副作用。因此,急诊室的疼痛控制成为权衡潜在利益和风险的平衡行为。非甾体抗炎药通常是急诊室遇到的许多常见急性疼痛病症的适当选择,但由于相关风险,给药通常受到限制。有必要及时对有关当前急诊科疼痛治疗实践和指南、患者和临床医生急诊科疼痛治疗障碍以及当前急诊科镇痛选择的利弊的文献进行回顾。当前审查的目的是:(1) 向医疗保健提供者提供急诊室急性疼痛治疗现状的概述,(2) 描述急诊医学中使用的常见药物治疗,(3) 审查优势这些治疗的方法和缺点,重点是非甾体抗炎药,(4) 研究新型“低剂量”非甾体抗炎药制剂在这种情况下的潜在价值。当前急诊室镇痛方案的利弊是合理且及时的。当前审查的目的是:(1) 向医疗保健提供者提供急诊室急性疼痛治疗现状的概述,(2) 描述急诊医学中使用的常见药物治疗,(3) 审查优势这些治疗的方法和缺点,重点是非甾体抗炎药,(4) 研究新型“低剂量”非甾体抗炎药制剂在这种情况下的潜在价值。当前急诊室镇痛方案的利弊是合理且及时的。当前审查的目的是:(1) 向医疗保健提供者提供急诊室急性疼痛治疗现状的概述,(2) 描述急诊医学中使用的常见药物治疗,(3) 审查优势这些治疗的方法和缺点,重点是非甾体抗炎药,(4) 研究新型“低剂量”非甾体抗炎药制剂在这种情况下的潜在价值。