国际标准期刊号: 2329-6488
Constant HMRM、Figueiró LR、Tatay CM、Signor L、Fernandes S
尽管在不同的酒精滥用干预计划下取得了有希望的结果,但其有益效果似乎因患者而异。这样,感兴趣的变量可能是处理特定情况的方法。毫不奇怪,逃避成瘾也被认为是一种潜在的无效策略。因此,为了评估短暂动机干预对应对策略的影响,对酗酒者进行了为期 6 个月的治疗。此外,还根据这些患者的应对结果检查了他们的概况差异。该调查通过电话进行,采用应对行为量表(CBI)作为依赖指标。120 名参与者样本参与了这项研究。参与者被随机分配到 2 组:干预组 (IBM) 或对照组(无干预)。对参与者资料的分析结果分为 3 个不同的组:i) 大多数参与者属于对照组,并且没有停止饮酒,ii) 所有参与者都属于对照组,并且停止饮酒,以及 iii) 所有参与者都属于对照组,并且没有停止饮酒。在实验组中,几乎所有人都停止了饮酒。在应对策略方面,最后一组的参与者表现出更好的 CBI 分数。研究结果有助于更好地了解治疗后酗酒者的概况,以及他们可能采取的停止药物使用的策略。他们还描绘了干预后参与者的更同质的应对模式以及对照组的一些不寻常的特征。i) 大多数参与者属于对照组,并且没有停止饮酒,ii) 所有参与者属于对照组,并且停止饮酒,以及 iii) 所有参与者属于实验组,几乎所有人都停止饮酒。在应对策略方面,最后一组的参与者表现出更好的 CBI 分数。研究结果有助于更好地了解治疗后酗酒者的概况,以及他们可能采取的停止药物使用的策略。他们还描述了干预后参与者的更同质的应对模式以及对照组的一些不寻常的特征。i) 大多数参与者属于对照组,并且没有停止饮酒,ii) 所有参与者属于对照组,并且停止饮酒,以及 iii) 所有参与者属于实验组,几乎所有人都停止饮酒。在应对策略方面,最后一组的参与者表现出更好的 CBI 分数。研究结果有助于更好地了解治疗后酗酒者的概况,以及他们可能采取的停止药物使用的策略。他们还描述了干预后参与者的更同质的应对模式以及对照组的一些不寻常的特征。iii) 所有参与者都属于实验组,并且几乎所有人都停止饮酒。在应对策略方面,最后一组的参与者表现出更好的 CBI 分数。研究结果有助于更好地了解治疗后酗酒者的概况,以及他们可能采取的停止药物使用的策略。他们还描述了干预后参与者的更同质的应对模式以及对照组的一些不寻常的特征。iii) 所有参与者都属于实验组,并且几乎所有人都停止饮酒。在应对策略方面,最后一组的参与者表现出更好的 CBI 分数。研究结果有助于更好地了解治疗后酗酒者的概况,以及他们可能采取的停止药物使用的策略。他们还描绘了干预后参与者的更同质的应对模式以及对照组的一些不寻常的特征。