妇产科学
开放获取

抽象的

双极血管封闭器与谐波手术刀在腹腔镜宫颈上子宫切除术中的比较

阿什拉夫 TA 和贾迈勒 M

目的：本研究的目的是比较腹腔镜宫颈上子宫切除术 (LSH) 期间使用电热双极血管封闭器 (EBVS) 与谐波手术刀 (HS) 的手术时间、估计失血量和相关并发症。

方法： 2009 年 3 月至 2011 年 1 月在科威特妇产医院妇产科进行了一项随机临床研究。纳入 40 名腹腔镜宫颈上子宫切除术患者，并随机分为两组，每组 20 名患者。二十例子宫切除术（LSH）使用谐波剪（HS）（第一组），另外二十名患者（第二组）使用电热血管封闭器（EBVS）技术进行LSH手术。所有手术均由同一位外科医生完成。对患者特征、手术时间、预计失血量、相关并发症和住院时间等数据进行登记和比较。

结果：双极血管封闭剂组的平均手术时间、血红蛋白 (Hb) 和血细胞比容值 (Ht) 下降以及住院时间显着缩短。与 HS 技术 (138.25 ± 23.41) 分钟相比，使用 EBVS 技术的手术时间显着减少 (64.15 ± 12.02) 分钟。与组（I）相比，组（II）患者在手术期间的失血量显着减少，这表明与前组相比，后者的血红蛋白和血细胞比容显着下降。(I)组患者的平均血红蛋白下降为(3.15±0.82)，而血细胞比容下降为(3.72±0.74)。组（II）患者的平均血红蛋白下降为（0.43±0.33），而血细胞比容下降为（0.74±0.41）。(I) 组患者的平均住院时间为 2.0 ± 1.52 天。组 (II) 的平均住院时间为 1.65 ± 0。58天；差异无统计学意义。

结论：与谐波剪切相比，双极血管封闭器技术似乎在操作过程中耗时更少，出血也更少。需要对更多患者进行进一步研究，以对该技术进行更有力的评估。