药物保健与健康系统杂志
开放获取
国际标准期刊号: 2376-0419
国际标准期刊号: 2376-0419
何塞·A·维加 (Jose A Vega)、帕梅拉·S·奥乔亚 (Pamella S Ochoa)、伊丽莎白·L·马什 (Elizabeth L Marsh)、Vu Q Ho 和 Tye Fisher
背景：本研究的目的是比较 Cockcroft-Gault (CG)、肾病饮食调整 (MDRD-4) 和慢性肾病流行病学协作 (CKDEPI) 方程在估计肾小球滤过率方面的性能（ GFR）使用 24 小时尿液测量。次要目标包括根据年龄、体重指数 (BMI) 和怀孕情况对此类估计进行评估。方法：这是对 195 名年龄 ≥ 18 岁并收集 24 小时尿液样本以确定 GFR 的患者进行的回顾性图表审查。根据 ICD-9 24 小时尿液样本搜索策略来识别受试者。从医疗记录中收集人口统计和实验室数据，并用于计算 GFR 估计值。计算了每位患者的 CKD-EPI、CG、MDRD-4 和生成的 GFR 估计值。结果：使用 CG、CKD-EPI 和 MDRD-4 计算的 GFR 导致显着低估。事实证明，肥胖或老年人重新分类至较高 GFR 的可能性较小。随着年龄的增长，除 24 小时尿液收集外，所有基于肌酐的配方奶粉的男性和女性 GFR 均下降。CG 报告称，在 BMI > 18.5 的所有亚组中，基于肌酐的方程的平均平均值最高，而 CKD-EPI 报告的平均值最低。结论：虽然评估的方程没有提供 GFR 的准确测量，但这些方法被认为是侵入性最小且最方便的方法。根据本研究的结果，当需要准确估计 GFR 并且测量菊粉清除率不可行时，应使用 24 小时尿液收集。MDRD-4 导致严重低估。事实证明，肥胖或老年人重新分类至较高 GFR 的可能性较小。随着年龄的增长，除 24 小时尿液收集外，所有基于肌酐的配方奶粉的男性和女性 GFR 均下降。CG 报告称，在 BMI > 18.5 的所有亚组中，基于肌酐的方程的平均平均值最高，而 CKD-EPI 报告的平均值最低。结论：虽然评估的方程没有提供 GFR 的准确测量，但这些方法被认为是侵入性最小且最方便的方法。根据本研究的结果，当需要准确估计 GFR 并且测量菊粉清除率不可行时，应使用 24 小时尿液收集。MDRD-4 导致严重低估。事实证明，肥胖或老年人重新分类至较高 GFR 的可能性较小。随着年龄的增长，除 24 小时尿液收集外，所有基于肌酐的配方奶粉的男性和女性 GFR 均下降。CG 报告称，在 BMI > 18.5 的所有亚组中，基于肌酐的方程的平均平均值最高，而 CKD-EPI 报告的平均值最低。结论：虽然评估的方程没有提供 GFR 的准确测量，但这些方法被认为是侵入性最小且最方便的方法。根据本研究的结果，当需要准确估计 GFR 并且测量菊粉清除率不可行时，应使用 24 小时尿液收集。事实证明，肥胖或老年人重新分类至较高 GFR 的可能性较小。随着年龄的增长，除 24 小时尿液收集外，所有基于肌酐的配方奶粉的男性和女性 GFR 均下降。CG 报告称，在 BMI > 18.5 的所有亚组中，基于肌酐的方程的平均平均值最高，而 CKD-EPI 报告的平均值最低。结论：虽然评估的方程没有提供 GFR 的准确测量，但这些方法被认为是侵入性最小且最方便的方法。根据本研究的结果，当需要准确估计 GFR 并且测量菊粉清除率不可行时，应使用 24 小时尿液收集。事实证明，肥胖或老年人重新分类至较高 GFR 的可能性较小。随着年龄的增长，除 24 小时尿液收集外，所有基于肌酐的配方奶粉的男性和女性 GFR 均下降。CG 报告称，在 BMI > 18.5 的所有亚组中，基于肌酐的方程的平均平均值最高，而 CKD-EPI 报告的平均值最低。结论：虽然评估的方程没有提供 GFR 的准确测量，但这些方法被认为是侵入性最小且最方便的方法。根据本研究的结果，当需要准确估计 GFR 并且测量菊粉清除率不可行时，应使用 24 小时尿液收集。除 24 小时尿液收集外，所有基于肌酐的配方奶粉的男性和女性 GFR 均下降。CG 报告称，在 BMI > 18.5 的所有亚组中，基于肌酐的方程的平均平均值最高，而 CKD-EPI 报告的平均值最低。结论：虽然评估的方程没有提供 GFR 的准确测量，但这些方法被认为是侵入性最小且最方便的方法。根据本研究的结果，当需要准确估计 GFR 并且测量菊粉清除率不可行时，应使用 24 小时尿液收集。除 24 小时尿液收集外，所有基于肌酐的配方奶粉的男性和女性 GFR 均下降。CG 报告称，在 BMI > 18.5 的所有亚组中，基于肌酐的方程的平均平均值最高，而 CKD-EPI 报告的平均值最低。结论：虽然评估的方程没有提供 GFR 的准确测量，但这些方法被认为是侵入性最小且最方便的方法。根据本研究的结果，当需要准确估计 GFR 并且测量菊粉清除率不可行时，应使用 24 小时尿液收集。这些方法被认为是侵入性最小且最方便的。根据本研究的结果，当需要准确估计 GFR 并且测量菊粉清除率不可行时，应使用 24 小时尿液收集。这些方法被认为是侵入性最小且最方便的。根据本研究的结果，当需要准确估计 GFR 并且测量菊粉清除率不可行时，应使用 24 小时尿液收集。