睡眠障碍与疗法杂志
开放获取
国际标准期刊号: 2167-0277
国际标准期刊号: 2167-0277
细川圭介、西岛嗣夫、木泽哲也、远藤文世和樱井茂
在与睡眠障碍相关的各种病理状况中都观察到白天过度嗜睡（EDS）。然而，评估 EDS 的客观方法依赖于复杂的脑电图 (EEG) 记录，并且在一般临床实践中使用是不切实际的。为了解决这个问题，牛津睡眠阻力测试（OSLER）已被开发用于海外临床实践，尽管很少有研究检验 OSLER 测试测量日本患者睡眠潜伏期的可靠性。因此，在本研究中，我们的目的是确定日本阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 患者通过 OSLER 测试 (SLOSLER) 测量的睡眠潜伏期是否与通过脑电图 (SLEEG) 测量的结果一致。17 名患有 OSA 的日本男性（平均年龄：51.5 ± 9. 8 年）在多导睡眠图评估后的第二天同时进行了四次 OSLER 和 EEG 测试。对SLOSLER和SLEEG进行了比较，并利用Bland-Altman图分析了前者的可靠性。所有患者的平均 SLOSLER 和 SLEEG 分别为 26.9 ± 11.6 和 25.7 ± 12.2 分钟。在这些测量值之间观察到显着的正相关（p<0.0001，r=0.963）。此外，Epworth 嗜睡量表 (ESS) 评分与 SLOSLER 或 SLEEG 均不显着相关。Bland-Altman 图分析显示，94% 绘制的 SLOSLER 或 SLEEG 测量值收敛在平均值 ± 1.96 SD 的范围内。因此，我们的研究结果表明，SLOSLER 与日本 OSA 患者的 SLEEG 一致。对SLOSLER和SLEEG进行了比较，并利用Bland-Altman图分析了前者的可靠性。所有患者的平均 SLOSLER 和 SLEEG 分别为 26.9 ± 11.6 和 25.7 ± 12.2 分钟。在这些测量值之间观察到显着的正相关（p<0.0001，r=0.963）。此外，Epworth 嗜睡量表 (ESS) 评分与 SLOSLER 或 SLEEG 均不显着相关。Bland-Altman 图分析显示，94% 绘制的 SLOSLER 或 SLEEG 测量值收敛在平均值 ± 1.96 SD 的范围内。因此，我们的研究结果表明，SLOSLER 与日本 OSA 患者的 SLEEG 一致。对SLOSLER和SLEEG进行了比较，并利用Bland-Altman图分析了前者的可靠性。所有患者的平均 SLOSLER 和 SLEEG 分别为 26.9 ± 11.6 和 25.7 ± 12.2 分钟。在这些测量值之间观察到显着的正相关（p<0.0001，r=0.963）。此外，Epworth 嗜睡量表 (ESS) 评分与 SLOSLER 或 SLEEG 均不显着相关。Bland-Altman 图分析显示，94% 绘制的 SLOSLER 或 SLEEG 测量值收敛在平均值 ± 1.96 SD 的范围内。因此，我们的研究结果表明，SLOSLER 与日本 OSA 患者的 SLEEG 一致。在这些测量值之间观察到显着的正相关（p<0.0001，r=0.963）。此外，Epworth 嗜睡量表 (ESS) 评分与 SLOSLER 或 SLEEG 均不显着相关。Bland-Altman 图分析显示，94% 绘制的 SLOSLER 或 SLEEG 测量值收敛在平均值 ± 1.96 SD 的范围内。因此，我们的研究结果表明，SLOSLER 与日本 OSA 患者的 SLEEG 一致。在这些测量值之间观察到显着的正相关（p<0.0001，r=0.963）。此外，Epworth 嗜睡量表 (ESS) 评分与 SLOSLER 或 SLEEG 均不显着相关。Bland-Altman 图分析显示，94% 绘制的 SLOSLER 或 SLEEG 测量值收敛在平均值 ± 1.96 SD 的范围内。因此，我们的研究结果表明，SLOSLER 与日本 OSA 患者的 SLEEG 一致。