睡眠障碍与疗法杂志
开放获取

抽象的

日本患者通过牛津睡眠阻力测试和同步脑电图测量的睡眠潜伏期的比较

细川圭介、西岛嗣夫、木泽哲也、远藤文世和樱井茂

在与睡眠障碍相关的各种病理状况中都观察到白天过度嗜睡（EDS）。然而，评估 EDS 的客观方法依赖于复杂的脑电图 (EEG) 记录，并且在一般临床实践中使用是不切实际的。为了解决这个问题，牛津睡眠阻力测试（OSLER）已被开发用于海外临床实践，尽管很少有研究检验 OSLER 测试测量日本患者睡眠潜伏期的可靠性。因此，在本研究中，我们的目的是确定日本阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 患者通过 OSLER 测试 (SLOSLER) 测量的睡眠潜伏期是否与通过脑电图 (SLEEG) 测量的结果一致。17 名患有 OSA 的日本男性（平均年龄：51.5 ± 9. 8 年）在多导睡眠图评估后的第二天同时进行了四次 OSLER 和 EEG 测试。对SLOSLER和SLEEG进行了比较，并利用Bland-Altman图分析了前者的可靠性。所有患者的平均 SLOSLER 和 SLEEG 分别为 26.9 ± 11.6 和 25.7 ± 12.2 分钟。在这些测量值之间观察到显着的正相关（p<0.0001，r=0.963）。此外，Epworth 嗜睡量表 (ESS) 评分与 SLOSLER 或 SLEEG 均不显着相关。Bland-Altman 图分析显示，94% 绘制的 SLOSLER 或 SLEEG 测量值收敛在平均值 ± 1.96 SD 的范围内。因此，我们的研究结果表明，SLOSLER 与日本 OSA 患者的 SLEEG 一致。对SLOSLER和SLEEG进行了比较，并利用Bland-Altman图分析了前者的可靠性。所有患者的平均 SLOSLER 和 SLEEG 分别为 26.9 ± 11.6 和 25.7 ± 12.2 分钟。在这些测量值之间观察到显着的正相关（p<0.0001，r=0.963）。此外，Epworth 嗜睡量表 (ESS) 评分与 SLOSLER 或 SLEEG 均不显着相关。Bland-Altman 图分析显示，94% 绘制的 SLOSLER 或 SLEEG 测量值收敛在平均值 ± 1.96 SD 的范围内。因此，我们的研究结果表明，SLOSLER 与日本 OSA 患者的 SLEEG 一致。对SLOSLER和SLEEG进行了比较，并利用Bland-Altman图分析了前者的可靠性。所有患者的平均 SLOSLER 和 SLEEG 分别为 26.9 ± 11.6 和 25.7 ± 12.2 分钟。在这些测量值之间观察到显着的正相关（p<0.0001，r=0.963）。此外，Epworth 嗜睡量表 (ESS) 评分与 SLOSLER 或 SLEEG 均不显着相关。Bland-Altman 图分析显示，94% 绘制的 SLOSLER 或 SLEEG 测量值收敛在平均值 ± 1.96 SD 的范围内。因此，我们的研究结果表明，SLOSLER 与日本 OSA 患者的 SLEEG 一致。在这些测量值之间观察到显着的正相关（p<0.0001，r=0.963）。此外，Epworth 嗜睡量表 (ESS) 评分与 SLOSLER 或 SLEEG 均不显着相关。Bland-Altman 图分析显示，94% 绘制的 SLOSLER 或 SLEEG 测量值收敛在平均值 ± 1.96 SD 的范围内。因此，我们的研究结果表明，SLOSLER 与日本 OSA 患者的 SLEEG 一致。在这些测量值之间观察到显着的正相关（p<0.0001，r=0.963）。此外，Epworth 嗜睡量表 (ESS) 评分与 SLOSLER 或 SLEEG 均不显着相关。Bland-Altman 图分析显示，94% 绘制的 SLOSLER 或 SLEEG 测量值收敛在平均值 ± 1.96 SD 的范围内。因此，我们的研究结果表明，SLOSLER 与日本 OSA 患者的 SLEEG 一致。