癌症研究与免疫肿瘤学杂志
开放获取

抽象的

加拿大分诊指南是否确定了肿瘤紧急情况的紧迫性？

阿纳斯·阿尔沙拉奈、乔伊·马迪根

背景：急诊科 (ED) 的分诊起着关键作用，因为急诊科就诊者的数量是不可预测的。所有急诊患者均经过分诊，以确保病情紧急或危及生命的患者能够立即得到救治，而其他病情较稳定的患者则可以安全等待。
目的：检查加拿大分诊和敏锐度量表 (CTAS) 指南，以确定是否可以使用 CTAS 指南适当地确定肿瘤紧急情况的紧急程度。
方法：我们使用面向投诉的分类（COT 2012）（一种交互式计算机化 CTAS 工具）来对选定的肿瘤紧急情况进行分类；上腔静脉综合征、心包填塞、肿瘤溶解综合征和发热性中性粒细胞减少症。
结果：与许多其他 ED 患者相比，癌症患者的敏锐度更高。然而，大多数肿瘤紧急情况可能是微妙且非特异性的。CTAS 指南需要加强，以更好地反映这些危及生命的情况的紧迫性。
结论：尽管已经进行了修订并且 CTAS 工具的可靠性得到了提高，但该指南的设计是通用的，无法解决所有健康状况。发热性中性粒细胞减少症是分诊时需要额外支持以准确确定患者健康状况的一个很好的例子。了解这些紧急情况的体征和症状将使分诊护士能够准确地区分不同主诉的紧急程度。正规教育至关重要，可以让分诊护士更好地了解症状表现的复杂性以及不同肿瘤急症患者所需的护理。