Pérez-Silva A、Serna-Muñoz C、Casimiro-de-Andrade JD、Pinhão Ferreira A 和 Ortiz Ruiz AJ
目的：本研究的目的是评估大鼠磨牙对放置在牙髓上的四种材料的组织学反应。
方法：我们使用 24 只雌性 Wistar 大鼠（每组 6 只）。第一和第二上磨牙的牙髓腔顶部穿孔。控制出血后（<5 分钟），放置牙髓涂层材料（ProRoot® MTA、Ifabond™、Calcipast+I 或 Biodentine™）。治疗30天后，在光学显微镜下观察磨牙。
结果：ProRoot®MTA 没有产生任何牙髓炎症 (p<0.0005)。使用 Calcipast+I，仅 18.7% 的牙髓没有炎症。所有组中的所有样本均表现出牙髓活力。ProRoot®MTA、Ifabond™ 和 Biodentine™ 组在所有牙髓中均显示出牙本质桥和修复性牙本质。只有 ProRoot®MTA 显示出完全规则的成牙本质细胞层 (p<0.0005)。Ifabond™ 和 Biodentine™ 在所有牙髓中生成不规则的成牙本质细胞层 (p<0.00l)，而 Calcipast+I 显示 50% 规则层和 50% 不规则层。所有用 ProRoot® MTA 处理的样品 (p<0.0005)、用 Calcipast+I 处理的样品中有 81.25% 以及用 Ifabond™ 和 Biodentine™ 处理的样品中只有 37.5% (p<0.0005) 显示纤维化。在所有组中，钙化均出现在牙本质桥以外的区域（p=0.027）。
结论：尽管ProRoot®MTA具有最好的性能，但根据炎症程度和牙髓活力的组织学标准，大鼠磨牙的牙髓对所用材料的反应相似。成牙本质细胞层的规则性或不规则性不影响牙本质桥的存在。