免疫组学研究

免疫组学研究
开放获取

国际标准期刊号: 1745-7580

抽象的

ELISA 和 IFA 诊断自身免疫性疾病的诊断意义和成本效益评估

迪普蒂·卡鲁曼奇和西玛·奥曼

背景:抗核抗体(ANA)的存在是自身免疫性疾病的标志。由于自身免疫性疾病的临床病理学分类在没有实验室支持的情况下很困难,因此实验室检测有助于诊断、治疗、预后以及根据疾病活动性预测病理变化。尽管有不同的测试可用于 ANA 检测,但酶联免疫吸附测定 (ELISA) 是大多数常规实验室的诊断支柱。间接免疫荧光抗核抗体检测(IFA)虽然目前是“金标准”,但并未得到广泛应用。大多数研究使用 Hep2 细胞通过 IFA 检测自身抗体。然而,Hep 2000 Ro 优于 Hep 2,后者缺乏检测 Ro 抗体等一些自身抗体的能力。因此,
结果:在本研究中,我们观察到女性自身免疫性疾病的患病率较高(75.82%)。在标准匹配病例中,ANA-ELISA 相对于 ANA-IFA 的敏感性较低(59% vs 80%),特异性较高(84%)相对于 70%)。ELISA 和 IFA 与 ANA Profile 相关的统计分析显示,在 142 个标准匹配病例中,ELISA 的敏感性远低于 IFA(51% vs. 78%),但特异性相同(70-72%)。
结论: ELISA 和 IFA 之间的统计显着差异表明 IFA-ANA 是一种非常适合筛选目的的方法,而且 IFA 具有发现抗线粒体和其他细胞质抗体的能力,这是 ELISA 不可能实现的。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证.
Top