酗酒与药物依赖杂志
开放获取

抽象的

甲基苯丙胺使用障碍的执行功能和应急管理

Lara J van Nunen、Marilyn T Lake、Jonathan C Ipser、Dan J Stein、Steven J Shoptaw 和 Edythe D London

目的：应急管理是治疗甲基苯丙胺使用障碍 (MUD) 的一种有前途的干预措施。执行功能受损可能会降低对此类治疗的依从性，但关于执行功能受损是否可以预测治疗结果的数据很少。因此，我们评估了执行功能测试的基线表现是否可以预测 MUD 应急管理试验中的治疗反应。

方法： 30 名 MUD 参与者和 23 名健康对照者执行康纳斯连续表现任务 (CPT) 和轨迹制作任务。MUD 参与者随后进入为期 8 周的应急管理试验。参与者被分为有反应者（n = 17；没有甲基苯丙胺尿液检测呈阳性）或无反应者（n = 13；> 1 次阳性检测）。Kruskal-Wallis 测试用于比较 MUD 参与者和健康对照者的分数，以及反应者与无反应者的分数。

结果：患有 MUD 的参与者在 CPT（d-prime）方面的表现比对照组差（p=0.012）；无反应者的表现比反应者差（p = 0.034）。MUD 参与者的表现与轨迹制作任务 B（完成时间）的对照组没有显着差异，但变化很大，无响应者的表现比响应者差（p=0.013）。

结论：这些发现表明，基线执行功能测试可能有助于预测 MUD 的治疗反应。未来对更大样本的研究最终可能会为甲基苯丙胺使用障碍提供更加个性化的治疗方法。