国际标准期刊号: 2161-0983
冼丽丽、高丽芳、刘长晶、杜波
博弈论模型表明,动物竞赛的形式(仪式化展示和真实战斗)和结果都会受到参赛者的相对体型、战斗经验和饥饿程度的影响。然而,决定比赛结果的因素是否在不同形式的比赛中表现出类似的效果尚未得到强调。对于经常在青藏高原进行同类相食行为的中国狼蛛中华狼蛛(Araneae:Lycosidae),我们通过设计三个系列的实验(第一个是大小对手之间的实验)来解决雌性同类相食竞赛中的问题。 ,第二个在有经验的对手和没有经验的对手之间,最后一个在饱腹的对手和饥饿的对手之间)。通过在大大小小的人工战场上反复进行这些实验,我们发现战场的大小决定了这三个因素是否在蜘蛛的同类相食中发挥作用。在非对称的较量中,大蜘蛛总是在实战中击败对手。但战场的规模决定了一场较量能否升级为真正的战斗。经验丰富或心满意足的蜘蛛可以通过增强攻击性成功地将比赛升级为真正的战斗;然而,他们不太可能在真正的战斗中击败缺乏经验或饥饿的对手。这种战场规模效应可能是中国狼蛛挖掘洞穴并按比例容纳自己的原因。因此,在未来的动物竞赛研究中需要考虑战场规模的影响,