临床与实验眼科学杂志
开放获取
国际标准期刊号: 2155-9570
国际标准期刊号: 2155-9570
Magali Fortané、Serge Resnikoff、Nathan Congdon、Philippe Bensaïd、Kali Seini、Oumar Boukar、Aminou Bouba、Max Villain 和 Vincent Daien
目的：使用新型应用程序评估北喀麦隆非医师外科医生 (NPCS) 进行白内障手术后的结果和效果不佳的原因。
设计：前瞻性队列研究。
参与者： 2016 年 12 月至 2017 年 8 月期间在喀麦隆北部两家非政府组织 (NGO) 医院（拉格多和库塞里）连续接受年龄相关性白内障手术的患者。
方法：使用更好的手术结果软件工具 (BOOST) 应用程序收集手术前和手术后一天的视力 (VA) 数据。记录了 20 名连续 20 名术后 6 周以上复诊且 VA <6/60 的患者视力结果不佳的原因。
主要结局指标：具有良好（VA ≥ 6/18）、临界（VA 6/60–6/18）和较差（VA<6/60）结果的患者比例，以及不良结果的原因：屈光问题、手术并发症或存在眼部合并症。
结果：总共对 Lagdo 的 148 名患者（148 只眼）和 Kousseri 的 91 名患者（91 只眼）进行了评估。拉格多的平均（标准差 [SD]）年龄为 62.1（8.0）岁（54.1% 男性），库塞里的平均年龄为 65.7（11.1）岁（56% 男性）。大多数患者（拉格多为 63.4%，库塞里为 64.9%）术前手术眼失明。第 1 天，Lagdo（BOOST 用户中的第三个百分位）的手术结果分别为 6.8%、62.1% 和 31.1%，而 Kousseri（第二个百分位）的手术结果为 2.2%、65.9% 和 31.9%。手术结果不佳的主要原因是 Lagdo 的眼部合并症（21 名患者中的 19 名）和 Kousseri 的屈光不正（13 名患者中的 8 名）。
结论： BOOST 将手术结果结合起来，并确定了每个中心不良结果的主要原因。