临床试验杂志

临床试验杂志
开放获取

国际标准期刊号: 2167-0870

抽象的

一对两阶段静脉内激光消融和支静脉泡沫硬化治疗的患者满意度

阿卜杜拉·瓦赫比

来自大隐静脉 (GSV) 和隐股交界处 (SFJ) 的隐静脉曲张可通过手术或静脉内激光治疗 (EVLT) 进行治疗。为了治疗支流,二次手术(泡沫硬化疗法或多次静脉切除术)作为一阶段手术同时使用,或作为两阶段手术相继使用。然而,迄今为止尚未评估患者治疗后的满意度。本研究旨在比较同一患者对 EVLT 和泡沫硬化疗法一阶段与两阶段手术的满意度。纳入 2016 年 3 月至 2018 年 3 月期间患有症状性双侧 GSV 反流、SFJ 功能不全和明显静脉曲张的患者(n=20,平均年龄:38.00 ± 9.9 岁,70% 女性)。所有患者首先对一条腿进行两阶段治疗(EVLT-四周间隙泡沫硬化疗法),并在四周间隙后对另一条腿进行一阶段 EVLTFoam 硬化疗法。治疗后,所有患者都获得了一份六分问卷,以评估他们对这两种手术的满意度。两种手术花费的时间相似(EVLT 的单阶段:57.1 ± 3.5(范围:47-62)分钟与两阶段:47.35 ± 3.1(范围:40-52)分钟和 8.00 ± 1.49(范围:5- 10)分钟泡沫硬化剂疗法)。两种手术之间存在名义上的中位时间差异(57.5 分钟与 56 分钟)。所有患者都同意一期手术优于两期手术(强烈同意n = 18(90%);同意n = 2(10%)。所有患者强烈同意一期手术更适合返回到平时的活动。他们中没有人更喜欢两阶段程序而不是一阶段程序。本研究得出的结论是,这两种手术在消耗时间和整体不适感方面相似。然而,由于恢复快且伴随治疗更方便,患者在接受单阶段手术后比两阶段手术更满意。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证.
Top