麻醉与临床研究

麻醉与临床研究
开放获取

国际标准期刊号: 2155-6148

抽象的

两种不同球周阻滞中 1% 罗哌卡因的麻醉和运动效果;单内眦或双注射技术

莫娜·穆罕默德·莫加赫德和杰汉·穆罕默德·伊扎特·哈迈德

背景:由于计划进行白内障和人工晶状体植入的患者年龄较大,以及球周阻滞中使用的局麻药浓度较高,因此使用罗哌卡因可产生有效的运动阻滞,且神经和心脏毒性风险最小。关于多次注射引起的眼球损伤,理论上新的单次注射内眦可减少眼球损伤的频率。

工作目的:评估球周单次和双次注射技术的麻醉和运动不能效果,以找出球周封锁中更好的给药方法。

方法:这项单盲随机研究对 60 名 ASA I-III 接受白内障和 IOL 植入手术的患者进行。使用 8 ml、1% 罗哌卡因和 30 IU/ml 透明质酸酶对患者进行球周阻滞。患者被分为两个相等的组;第 I 组 (n.30) 为单次注射组,第 II 组 (n.30) 为双次注射组。记录眼球、眼睑运动和麻醉情况、是否需要补充注射以及瘀斑、高眼压恶心、呕吐和疼痛等并发症的发生率。

结果:单次注射组26例(86.6%)给予阻滞后出现完全麻醉和运动不能,双次注射组28例(93.3%);I 组中只有 4 名患者(13.3%)需要补充阻滞剂,而 II 组中有 3 名患者(10%)需要补充阻滞剂,在术中和术后并发症的发生方面几乎没有差异。

结论:在白内障手术中,单次注射1%罗哌卡因球周阻滞与双次注射1%罗哌卡因球周阻滞同样有效,提供了有效的阻滞,且多次注射造成眼球损伤的可能性较小。

Top