国际标准期刊号: 2327-4972
Rafael Figueroa、Satoshi Seino、Noriko Yabushita、Yosuke Osuka、Yoshiro Okubo、Miyuki Nemoto、Songee Jung 和 Kiyoji Tanaka
我们的目的是通过检查 75 岁及以上的日本老年人通过习惯性运动增强身体机能的程度,来调查日常生活活动年龄量表 (ADLA) 的适用性。参与者包括 598 名社区住宅的日本老年人(386 名女性(79.0±3.5)和 212 名男性(79.1±3.8)),他们被分为 2 组:非运动组(NE)和运动组(A)。ADLA 方程是一种工具,它使用之前从 1006 名受试者获得的数据来估计参与者的 ADL 身体机能。所有参与者均完成了由 3 个身体表现项目组成的综合项目,这些项目构成了 ADLA 方程的基础。得出的方程如下: 女性 ADLA = 0.447(实际年龄:CA) – 5.49(ADL 分数 ADLS)+ 44.17;男性 ADLA = 0.519CA – 4。27ADLS + 38.26。在女性中,NE 组的 ADLA 平均值(78.9 ± 4.3 岁)显着低于 CA 平均值(79.4 ± 3.5 岁,p<0.05)。同时,男性NE组的ADLA平均值(80.0±5.1岁)和CA平均值(79.7±4.2)之间没有显着差异。A组中女性(76.3±3.7岁)和男性(77.3±3.4岁)的ADLA平均值分别显着低于其CA平均值(78.6±3.5和78.4±3.3岁,p<0.01)。结果表明ADLA量表具有有效性。通过 ADLA 量表的反应性,我们得出结论,即使对于 75 岁以上的人,运动习惯也会影响整体身体功能,其身体健康水平明显高于不经常运动的人。他们展示了一个非常老的 ADLA。在女性中,NE 组的 ADLA 平均值(78.9 ± 4.3 岁)显着低于 CA 平均值(79.4 ± 3.5 岁,p<0.05)。同时,男性NE组的ADLA平均值(80.0±5.1岁)和CA平均值(79.7±4.2)之间没有显着差异。A组中女性(76.3±3.7岁)和男性(77.3±3.4岁)的ADLA平均值分别显着低于其CA平均值(78.6±3.5和78.4±3.3岁,p<0.01)。结果表明ADLA量表具有有效性。通过 ADLA 量表的反应性,我们得出结论,即使对于 75 岁以上的人,运动习惯也会影响整体身体功能,其身体健康水平明显高于不经常运动的人。他们展示了一个非常老的 ADLA。在女性中,NE 组的 ADLA 平均值(78.9 ± 4.3 岁)显着低于 CA 平均值(79.4 ± 3.5 岁,p<0.05)。同时,男性NE组的ADLA平均值(80.0±5.1岁)和CA平均值(79.7±4.2)之间没有显着差异。A组中女性(76.3±3.7岁)和男性(77.3±3.4岁)的ADLA平均值分别显着低于其CA平均值(78.6±3.5和78.4±3.3岁,p<0.01)。结果表明ADLA量表具有有效性。通过 ADLA 量表的反应性,我们得出结论,即使对于 75 岁以上的人,运动习惯也会影响整体身体功能,其身体健康水平明显高于不经常运动的人。他们展示了一个非常老的 ADLA。9 ± 4.3 年)显着低于 CA 平均值(79.4 ± 3.5 年,p<0.05)。同时,男性NE组的ADLA平均值(80.0±5.1岁)和CA平均值(79.7±4.2)之间没有显着差异。A组中女性(76.3±3.7岁)和男性(77.3±3.4岁)的ADLA平均值分别显着低于其CA平均值(78.6±3.5和78.4±3.3岁,p<0.01)。结果表明ADLA量表具有有效性。通过 ADLA 量表的反应性,我们得出结论,即使对于 75 岁以上的人,运动习惯也会影响整体身体功能,其身体健康水平明显高于不经常运动的人。他们展示了一个非常老的 ADLA。9 ± 4.3 年)显着低于 CA 平均值(79.4 ± 3.5 年,p<0.05)。同时,男性NE组的ADLA平均值(80.0±5.1岁)和CA平均值(79.7±4.2)之间没有显着差异。A组中女性(76.3±3.7岁)和男性(77.3±3.4岁)的ADLA平均值分别显着低于其CA平均值(78.6±3.5和78.4±3.3岁,p<0.01)。结果表明ADLA量表具有有效性。通过 ADLA 量表的反应性,我们得出结论,即使对于 75 岁以上的人,运动习惯也会影响整体身体功能,其身体健康水平明显高于不经常运动的人。他们展示了一个非常老的 ADLA。5 年,p<0.05)。同时,男性NE组的ADLA平均值(80.0±5.1岁)和CA平均值(79.7±4.2)之间没有显着差异。A组中女性(76.3±3.7岁)和男性(77.3±3.4岁)的ADLA平均值分别显着低于其CA平均值(78.6±3.5和78.4±3.3岁,p<0.01)。结果表明ADLA量表具有有效性。通过 ADLA 量表的反应性,我们得出结论,即使对于 75 岁以上的人,运动习惯也会影响整体身体功能,其身体健康水平明显高于不经常运动的人。他们展示了一个非常老的 ADLA。5 年,p<0.05)。同时,男性NE组的ADLA平均值(80.0±5.1岁)和CA平均值(79.7±4.2)之间没有显着差异。A组中女性(76.3±3.7岁)和男性(77.3±3.4岁)的ADLA平均值分别显着低于其CA平均值(78.6±3.5和78.4±3.3岁,p<0.01)。结果表明ADLA量表具有有效性。通过 ADLA 量表的反应性,我们得出结论,即使对于 75 岁以上的人,运动习惯也会影响整体身体功能,其身体健康水平明显高于不经常运动的人。他们展示了一个非常老的 ADLA。1 年)及其 CA 平均值(79.7 ± 4.2)。A组中女性(76.3±3.7岁)和男性(77.3±3.4岁)的ADLA平均值分别显着低于其CA平均值(78.6±3.5和78.4±3.3岁,p<0.01)。结果表明ADLA量表具有有效性。通过 ADLA 量表的反应性,我们得出结论,即使对于 75 岁以上的人,运动习惯也会影响整体身体功能,其身体健康水平明显高于不经常运动的人。他们展示了一个非常老的 ADLA。1 年)及其 CA 平均值(79.7 ± 4.2)。A组中女性(76.3±3.7岁)和男性(77.3±3.4岁)的ADLA平均值分别显着低于其CA平均值(78.6±3.5和78.4±3.3岁,p<0.01)。结果表明ADLA量表具有有效性。通过 ADLA 量表的反应性,我们得出结论,即使对于 75 岁以上的人,运动习惯也会影响整体身体功能,其身体健康水平明显高于不经常运动的人。他们展示了一个非常老的 ADLA。通过 ADLA 量表的反应性,我们得出结论,即使对于 75 岁以上的人,运动习惯也会影响整体身体功能,其身体健康水平明显高于不经常运动的人。他们展示了一个非常老的 ADLA。通过 ADLA 量表的反应性,我们得出结论,即使对于 75 岁以上的人,运动习惯也会影响整体身体功能,其身体健康水平明显高于不经常运动的人。他们展示了一个非常老的 ADLA。