分子成像与动力学杂志
开放获取

抽象的

次区域分析会提高膝关节 dGEMRIC 的灵敏度吗？

李伟、杜红艳、Pottumarthi V. Prasad

目的：评估在量化膝关节 dGEMRIC 数据时，次区域分析是否可以提供比全层分析更高的灵敏度。

材料和方法：通过亚区域分析重新分析膝关节内侧股骨软骨的 dGEMRIC 数据集，包括 13 名骨关节炎患者（患病）和 14 名无症状受试者（对照），即使用两个 ROI（感兴趣区域）代表分别是软骨的浅层区域和深层区域，以及全层 ROI。对通过三种分析方法获得的T1pre（未施用造影剂的自旋晶格弛豫时间）、T1Gd（施用Gd-DTPA2-后）和ΔR1（弛豫率的变化）进行比较。

结果： T1pre和T1Gd浅表区和深层区之间存在明显差异。浅表区域分析总是提供患病者和对照者中最短的T1Gd和最高的ΔR1，但是三种分析方法的患病者与对照者的T1Gd和ΔR1差异非常接近。尽管浅表区域分析显示受试者操作特征的 AUC（曲线下面积）值略高于全层分析，但膝关节 dGEMRIC 的敏感性没有观察到显着差异，无论是 T1Gd (p=0.802) 还是 ΔR1 ( p=0.328）。

结论：对于分析因 OA 导致软骨厚度减少的膝关节的 dGEMRIC，分区域分析和全厚度分析的敏感性没有显着差异。