国际标准期刊号: 2167-0870
布兰妮·琼斯、米莎·埃利亚齐夫、伯恩哈德·J·埃格尔和雷切尔·赛姆
目的:临床试验是改进癌症预防和治疗
策略的重要组成部分。人们普遍认为临床试验 (CT) 患者的护理费用高于标准护理 (SOC)。支持这一论断的数据很少。本研究的目的是确定参加临床试验的乳腺癌患者与未参加试验的合格患者相比的费用。
方法:进行一项回顾性队列研究,比较 97 名乳腺癌患者参加行业和非行业赞助的临床试验所产生的费用与 97 名接受 SOC 的合格非参与者所产生的费用。资源利用率被跟踪一年,并量化为标准化价格模板。研究了七个成本变量:医生时间、护理时间、测试和程序、诊断成像、病理学、放射治疗和药物。
结果:所有七项费用中,CT 患者的平均费用均略高于 SOC 患者
变量,平均总成本也是如此(16,418 美元对 10,002 美元,p 值 = 0.046)。药房费用是试验和 SOC 患者之间最大的差异(平均差异 = 5,157 美元,p = 0.08)。排除研究申办者免费提供的所有药物后,组间剩余的平均药房费用更加相等(平均差 = 990 美元,p = 0.45)。结果,两组总成本之间的平均差异减少了三分之二,从 6,396 美元减少到 227 美元,并且失去了统计显着性 (p=0.14)。
结论:这项研究显示,参加 CT 治疗的患者与接受 SOC 治疗的患者的费用分布仅存在微小差异。这与之前在前列腺癌患者中观察到的结果相似。