国际标准期刊号: 2155-6148
Shweta Mahajan1*、Nagesh Pandit1、Sandeep Kashyap2、Sonali Kaushal1
背景和目的:疼痛管理是髋部和骨盆康复治疗入院前和围手术期的关键因素。有效、髋关节周围关节神经的覆盖是有效镇痛的关键,而传统镇痛药的扩散不会覆盖闭孔神经,因此可能无法产生有效的镇痛。由于阻滞覆盖了大部分髋关节关节神经,因此与传统镇痛药相比,该技术可提供更好的镇痛效果。
方法:随机对照试验纳入了40名年龄在18-75岁之间、ASA I/II/III级且通过放射学证实骨盆或脊柱骨质矫正的患者。患者被随机分配到正确的位置,其中20名1名患者接受PENG止痛治疗(A组),20名患者接受传统止痛治疗(B组)。
结果:所有时间间隔内评分评定量表(NRS)评分均存在显着差异。对急救止痛药和止吐药的需求存在统计学上显着差异。
结论:超声引导下PENG阻滞康复骨盆或康复矫正患者提供更好的镇痛效果,降低NRS评分,减少止吐药物需求,并改善生命体症状。