临床与实验心脏病学

临床与实验心脏病学
开放获取

国际标准期刊号: 2155-9880

抽象的

奥美拉唑与缺血预处理对心肌缺血再灌注保护作用的比较分析:离体大鼠心脏的实验研究

Rafael Diniz Abrantes、Otoni Moreira Gomes、Elias Kallás、Alexandre Ciappina Hueb 和 Melchior Luiz Lima

简介:针对缺血性损伤的心肌保护一直是全世界心血管科学研究的主要焦点。1986 年,穆里等人。通过在狗的心脏中展示一种特殊的缺血预处理技术而成为先驱,这激发了人们更好地了解人类心脏的内源性保护机制的研究。本研究的目的是评估奥美拉唑对经过或不经过缺血预处理(IP)的缺血再灌注大鼠离体心脏功能恢复的保护作用。
方法:五组,每组 8 只 Wistar 品种大鼠,麻醉后取出心脏并用 Krebs-Henseleit 溶液(95% O 2、5% CO 2,37°C)。GI 是对照组。GII、GIII、GIV 和 GV 心脏进行缺血(20 分钟)和再灌注(30 分钟)。在GIV和GV中,在缺血期诱导20分钟之前进行5分钟缺血和5分钟再灌注的预处理。在 GIII 和 GV 中,在 20 分钟的缺血诱导期之前使用 200 μg 奥美拉唑。再灌注前(t0)和再灌注后(t30)记录心率(HR)、冠状动脉血流(CF)、收缩压(SP)、+dP/dt和−dP/dt。使用 Kruskal-Wallisand Mann-Whitney (p<0.05) 检验。
结果:CF 分析表明,随着时间的推移,第 II、III、IV 和 V 组具有相似的行为分析 (p=0.316)。第一组在 t0、t15' 和 t30' 时的平均值分别为 18.6、17.5 和 16.6,随着时间的推移,分析的行为模式发生显着变化 (p<0.001)。I、III、IV 和 V 组结果之间的HR、SP、+dP/dt max和 -dP/dt max没有显着差异。
结论:奥美拉唑赋予缺血性损伤离体大鼠心脏预处理特性。与现有的缺血预处理方法相比,没有显示出更大的保护功效。奥美拉唑与IP方法联合使用没有协同作用。

Top