牙科学纲要
开放获取

抽象的

混合和可压缩（可压缩）后复合材料的压缩强度、维氏硬度和弹性模量的比较评估。——体外研究

Krishna Rao kilaru、Dharm Hinduja、Kidyoor KH、shannu Kumar、Nageswara Rao R

背景。作者评估了两种混合复合材料的压缩强度、维氏硬度和弹性模量，并将它们与两种可包装树脂复合材料进行比较，以确定特定修复材料之间存在的差异。方法。作者研究了以下树脂基修复材料：两种混合复合材料（Z-100、CHARISMA）和两种可包装树脂复合材料（SUREFIL、SOLITAIRE-2）。本研究的目的是测试抗压强度、维氏硬度和弹性模量。为每种修复材料准备特定尺寸的模具，然后进行光聚合。此后，将模具储存在生理盐水中。使用万能试验机评价抗压强度，使用维氏压头测定维氏硬度。使用三点弯曲技术和万能试验机进行弹性模量测试。结果。通过单向方差分析和 Tukey 检验计算的结果表明，混合复合材料 (Z-100) 在所评估的所有三种物理性能方面均优于 SUREFIL、SOLITAIRE-2 和 CHARISMA。结论。混合复合材料 Z-100 是高应力区域修复的首选材料，但仍需要进一步的临床研究来证实这些结果。临床意义。可包装复合材料可能比传统的树脂基复合材料更容易被临床医生处理；然而，它们的物理性能并不优于传统的混合树脂基复合材料 通过单向方差分析和 Tukey 检验计算的结果表明，混合复合材料 (Z-100) 在所评估的所有三种物理性能方面均优于 SUREFIL、SOLITAIRE-2 和 CHARISMA。结论。混合复合材料 Z-100 是高应力区域修复的首选材料，但仍需要进一步的临床研究来证实这些结果。临床意义。可包装复合材料可能比传统的树脂基复合材料更容易被临床医生处理；然而，它们的物理性能并不优于传统的混合树脂基复合材料 通过单向方差分析和 Tukey 检验计算的结果表明，混合复合材料 (Z-100) 在所评估的所有三种物理性能方面均优于 SUREFIL、SOLITAIRE-2 和 CHARISMA。结论。混合复合材料 Z-100 是高应力区域修复的首选材料，但仍需要进一步的临床研究来证实这些结果。临床意义。可包装复合材料可能比传统的树脂基复合材料更容易被临床医生处理；然而，它们的物理性能并不优于传统的混合树脂基复合材料 混合复合材料 Z-100 是高应力区域修复的首选材料，但仍需要进一步的临床研究来证实这些结果。临床意义。可包装复合材料可能比传统的树脂基复合材料更容易被临床医生处理；然而，它们的物理性能并不优于传统的混合树脂基复合材料 混合复合材料 Z-100 是高应力区域修复的首选材料，但仍需要进一步的临床研究来证实这些结果。临床意义。可包装复合材料可能比传统的树脂基复合材料更容易被临床医生处理；然而，它们的物理性能并不优于传统的混合树脂基复合材料