医学与外科泌尿学
开放获取

抽象的

比较经皮肾镜取石术与体外冲击波碎石术治疗下肾盏结石 1-2 cm 的疗效和安全性

蒙塔达尔·H·尼玛 (Montadhar H Nimaa) 和沙哈德·A·易卜拉欣 (Shahad A Ibraheem)

目的：区分ESWL和PCNL治疗1-2 cm下肾盏肾结石的治疗方法，以评估治疗方法的能力和安全性。
材料和方法：选择2015年6月至2018年3月期间接受治疗的患者参加该研究。确定了 220 名患者，其中；他们被诊断出下肾盏结石大小为1-2厘米。选定的患者被分为体外冲击波碎石术（ESWL）组和经皮肾镜碎石术（PCNL）组。收集并分析人口统计信息，包括年龄、性别、结石大小、手术时间和结石清除率（SFR）。术后，确定的患者分别在第10天和第12周进行结石检测程序（KUB和US）和CT扫描检查。
结果：据观察，两组均符合术前参数比较的条件。与 A 组相比，B 组的平均手术时间 (SD) [6.71 (38) 分钟] 明显更长，但具有统计学意义，p 值 <0.001。另一方面，两组获得的 SFR 值不同，A 组和 B 组分别为 27% 和 82%。
结论：总而言之，事实证明，ESWL 和 PCNL 治疗程序对于治疗 1-2 cm 的下肾盏结石具有可比性。尽管 PCNL 的住院时间较长且术中出现并发症，但与 ESWL 相比，手术时间较长。此外，PCNL由于获得的SFR值高于ESWL，因此术后感染的可能性较高。