麻醉与临床研究
开放获取

抽象的

神经刺激器引导技术与超声引导技术锁骨上臂丛神经阻滞在上肢手术中的比较

Sakshi Kaidan、Kalpana Verma、Durga Jethava、DD Jethava 和 Sudhir Sachdev

背景：臂丛神经阻滞为上肢手术提供了全身麻醉的绝佳替代方案。在臂丛神经阻滞的各种入路中，锁骨上入路被认为是最简单且有效的。本研究旨在比较神经刺激器引导和最近普及的超声引导技术进行锁骨上臂丛神经阻滞的手术时间、阻滞的发作和持续时间、成功率、阻滞的总体有效性和并发症的发生率涉及。

方法：我们对 100 名患者（每组 50 名）进行了一项前瞻性、随机、比较研究。我们在 A 组中通过神经刺激器技术进行锁骨上臂丛神经阻滞，在 B 组中通过超声引导技术进行锁骨上臂丛神经阻滞，并比较随后的结果。主要结果：执行块的持续时间。次要结局：感觉和运动阻滞的发生时间、阻滞的总持续时间、全身麻醉的补充、阻滞失败、相关并发症。

结果： A 组执行阻滞的持续时间为 15.92 ± 3.03 分钟，而 B 组为 8.04 ± 1.32 分钟，p 值 <0.001（具有统计学意义）。A 组感觉阻滞发作的平均时间为 16.47 ± 4.05 分钟，而 B 组为 14 ± 3.26 分钟，p 值为 0.001（具有统计学意义）。两组间阻滞总时间、辅助全麻病例数、阻滞失败情况相当。两组均未出现并发症。

结论：超声引导技术比神经刺激器引导技术具有优势，可显着减少执行阻滞的持续时间和感觉阻滞的发生时间。