国际标准期刊号: 2572-0775
MyoMyat Maung、Yu Yu Lwin、Nilar Aung、Thi Tar 和 KhinKhin Phyu
简介:听力障碍是世界上最常见的先天性。早期诊断之一是减少或预防听力障碍的关键。新生儿听力障碍有多种治疗方法和方案。TEOAE比DPOAE更高且听力少DPOAE最高,但比 TEOAE 更准确。本研究旨在通过对高危新生儿进行 ABR 来评估比较 DPOAE 和 TEOAE 的准确性。
方法:本研究针对SCBU、CWH(曼德勒)收治的1000名高危新生儿进行。根据融入和康复标准选择病例。第3天后的新生儿每周一、周三和周五接受DPOAE和TEOAE测试测试所有入院新生儿均在耳鼻喉医院(曼德勒)耳鼻喉科接受 ABR 确认。
结果:对于 1000 个左耳,DPOAE 结果 787 个“通过”和 213 个“参考”。对于 1000 个右耳,DPOAE 结果 776 个“通过”和 224 个“参考”。对于 1000 个左耳, 737只通过了TEOAE,263只没有通过测试。对于1000只右耳,752只通过了TEOAE,248只被转诊。DPOAE的体重为97.57%,听力为95.39%。假比例4.60% TEOAE的读数为96.49%,概率为90.60%。假阳性率为9.39%,假阴性率为3.50%。
结论:可以得出这样的结论:TEOAE持续时间短且准确度高,因此可用于一般的新生儿听力;DPOAE因DPOAE与ABR波V阈值之间有良好的相关性,可作为高危新生儿听力测试。。