国际标准期刊号: 2329-9096
苏德·伊什塔、森·悉达多和阿尔法斯·乌默
背景:肩部复合体损伤与需要长时间工作或重复性头顶活动的活动和职业有关,并且发病率很高,仅次于腰痛。在评估和治疗肩部损伤时,肩胛肌肉组织经常被忽视。然而,关于肩胛运动障碍和前锯肌的证据很少。本研究评估了两种不同治疗干预对无症状肩胛运动障碍患者神经肌肉控制(关节位置感)的有效性。我们假设,与用胶带固定来纠正关节位置感相比,通过随意收缩进行肌肉电刺激是更好的干预措施。方法:该研究是在萨达尔·巴格万·辛格生物医学科学研究所的研究实验室进行的。该研究包括 20 名女性受试者,平均年龄 22.6 ± 0.96,双侧肩胛骨差异 1.5 cm,无肩部或背部手术史。分别使用游标卡尺和数字倾斜仪测量受试者的0°、45°、90°肩胛骨横向滑动试验(LSST)和关节位置感(JPS)。结果:Mann Whitney 的组间分析检验表明,带自愿收缩的贴扎和 EMS 在 LSST 0° 和 90° 时显着,而在 45° 和 JPS 时不显着。结论: