牙科学纲要
开放获取

抽象的

化学机械法 (CARISOLV) 与手动切割和旋转切割仪器去除龋齿的功效

jaya sankar、Vasundhara shivanna、Dhanya kumar NM

背景和目标： 借助窝底的努氏硬度测量，评估化学机械方法 (carisolv) 与手工切割和旋转切割器械去除龋齿的效果。方法：对45颗龋齿磨牙进行龋齿检测仪（Kavo DIAGNOdent）评估研究前后的病变程度。所选样本分为 4 组，每组 15 颗牙齿。前 3 组分别为研究组 I 组（Carisolv）、II 组（手挖）、III 组（硬质合金车针）和 IV 组（对照）。将处理过的空腔沿牙齿的长轴穿过处理过的空腔的中部垂直剖开，然后进行努氏硬度测试。结果 ：剩余牙本质厚度的努普硬度在第 II 组（手工挖牙）中最小，在对照组 IV（正常牙本质）、第 I 组（carisolv）和第 III 组（碳化物车针）中挖牙最高，显示 KHN 值在以下情况下不具有统计学意义：与IV组相比。比较I组和III组，III组剩余牙本质厚度的KHN大于I组，但没有统计学意义。结论 : 由此得出结论，第 II 组（手挖）显示出最小的努氏硬度值，第 I 组（carisolv）和第 III 组（bur）显示与正常牙本质相似的硬度值，尽管第 III 组的值大于第 I 组，但没有统计学意义。第 I 组（carisolv）和第 III 组（碳化物车针）的 KHN 值与第 IV 组相比没有统计学意义。比较I组和III组，III组剩余牙本质厚度的KHN大于I组，但没有统计学意义。结论 : 由此得出结论，第 II 组（手挖）显示出最小的努氏硬度值，第 I 组（carisolv）和第 III 组（bur）显示与正常牙本质相似的硬度值，尽管第 III 组的值大于第 I 组，但没有统计学意义。第 I 组（carisolv）和第 III 组（碳化物车针）的 KHN 值与第 IV 组相比没有统计学意义。比较I组和III组，III组剩余牙本质厚度的KHN大于I组，但没有统计学意义。结论 : 由此得出结论，第 II 组（手挖）显示出最小的努氏硬度值，第 I 组（carisolv）和第 III 组（bur）显示与正常牙本质相似的硬度值，尽管第 III 组的值大于第 I 组，但没有统计学意义。