临床试验杂志
开放获取

抽象的

穆拉戈国家转诊医院连粘性小肠梗阻治疗中泛影燕麦®与标准康复治疗的治疗比较

彼得·A·翁戈姆、蒂莫西·基穆利和卡斯帕·豪尔

简介：粘连性小肠梗阻的治疗存在争议，世界各地的不同中心均采用手术和非手术治疗。虽然手术率仍然很高，但非手术治疗越来越受欢迎。撒哈拉以南方地区的一家三级医院进行了一项研究，比较隔膜溶解液（Gastrografin®）与标准保守治疗（两种非手术方法）治疗这种疾病的治疗。方法：2012年9月至2013年3月在乌干达穆拉戈国家转诊和教学医院进行了一项开放式随机对照临床试验。纳入了医院急诊病房和普通外科病房的50名粘连性小肠梗阻患者，男女不限。随机分成泛影燕麦®和标准隔离治疗主要组。结果是：入院和梗阻缓解之间的时间间隔、住院时间和手术率。结果：50例入组患者全部得到了充足的血液和分析；每组25个。在Gastrografin®组中，22名（88 %) 患者在梗阻后得到缓解，其中 3 例 (12%) 需要手术。保守治疗组有 16 例（64%）患者梗阻得到缓解，9 例（36%）需要手术。此时手术率差异无与保存组（117.75 ）小时相比，Gastrografin®组的抑制缓解平均时间更短（72.52 小时）。差异显着（P = 0.023）。泛影葡胺组的统计学意义（P=0.67）。平均住院时间（5.62天）比保留治疗组（10.88天）更短，差异显着（P = 0.04）。 结论：与标准保留治疗相比，在粘连性小肠梗阻患者中使用泛影Spotamine®有助于早期解决梗阻并累计累计时间。其在降低剖腹手术率方面的作用尚无定论。与标准保留治疗相比，在连粘性小肠梗阻患者中使用泛影Spotamine®有助于早期解决梗阻并住院时间。其在降低剖腹手术率方面的作用仍无定论。与标准保留治疗相比，在粘连性小肠梗阻患者中使用泛影Spotamine®有助于早期解决梗阻并住院时间。其在降低剖腹手术率方面的作用尚无定论。