受精学杂志:体外受精 - 全球范围内的试管婴儿技术,生殖医学,遗传学和干细胞生物学

受精学杂志:体外受精 - 全球范围内的试管婴儿技术,生殖医学,遗传学和干细胞生物学
开放获取

国际标准期刊号: 2375-4508

抽象的

评估口服地屈孕酮对接受冷冻胚胎移植的女性黄体期支持的作用:系统评价与荟萃分析

阿米特·帕特基、赫里什凯什·派、杜鲁·沙阿、索尼娅·马利克、卡米尼·拉奥

目的:确定口服地屈孕酮 (DYD) 与阴道黄体酮 (VP)/肌内黄体酮 (IMP) 对接受冷冻胚胎移植 (FET) 的女性黄体期支持 (LPS) 的比较功效:通过系统评价和荟萃分析分析基于截至 2022 年 10 月 26 日在 PubMed、Web of Science、Scopus、CINAHL Complete 和 Embase 上发表的所有原始研究。方案已在 Prospero 注册(CRD42022372123 标题:Evaluating the role oforal DYD for uteal-phase support in接受冷冻胚胎移植的女性:通过荟萃分析进行系统回顾。最后编辑:2022 年 12 月 11 日)。

方法:遵循 PICOS 框架下的 PRISMA 2020 指南,我们纳入了关于接受 FET、接受黄体期支持(群体)、口服 DYD(干预)或阴道孕酮 (VP)/肌内孕酮 (IMP)(比较者)的女性的原创文章,测量妊娠率、流产率、活产率、患者满意度和副作用(结果)

结果:在确定的 366 项研究中,选择了 30 篇全文文章。在这 30 篇文章中,有 22 篇因各种原因被排除。因此,这项 FET 荟萃分析包括 8 篇文章,涵盖口服 DYD 作为干预措施 (n=3051) 和由 VP (n=690) 和 IMP (n=1484) 组成的比较器 (n=2174)。随机对照试验和观察性研究的汇总数据表明,口服 DYD 组和 VP/IMP 组之间的临床妊娠、活产和流产没有显着差异。接受口服 DYD 的女性报告的患者满意度评分显着高于接受 VP 的女性(4.09 ± 0.96 vs。3.36±1.23;P=0.001)。同样,在接受 DYD 的女性中,经历至少一种副作用的女性最少(DYD 组为 7.7%,VP 组为 16.4%,IMP 组为 52.3%)。与. DYD 相比,只有 1.9% 的人出现中度至重度副作用。VP 为 5.5%,IMP 为 29.5%。副作用迫使八名女性停止肌注黄体酮。

结论:对于接受 FET 手术进行 IVF 的女性,副作用较少且临床结果显示非劣效性,使得口服 DYD 成为比 VP 和 IM 黄体酮更好的 LPS 选择。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证.
Top add_chatinline();