妇产科学
开放获取

抽象的

使用可逆避孕方法的妇女的长期随访——结合 3 次不同审计数据的结论

Daniilidis A、Balaouras D、Nasioutziki M、Chitzios D、Balaouras G、Makris V、Loufopoulos A 和 Tantanasis T

目的：在过去几年中，对现有避孕方法的选择问题有所增加。医生有多种避孕方法可供选择，但同时也非常关心他们应该为患者选择合适的避孕方法以及对女性健康和夫妇福祉的影响。我们展示了对希腊北部大量人口进行的 3 次不同审计的结果，并讨论了其结果。

方法：三个不同的审计研究了我院计划生育门诊提交的 14,880 名不同年龄的妇女的医疗数据。他们都使用标准化问卷进行了采访，从中我们获得了有关避孕方法的行为、使用、效果和反应的重要信息。该研究的唯一排除标准是使用避孕药的时间少于三个月、取出宫内节育器的时间少于三个月、未能参加随访以及女性已离开该地理区域。我们的分析数据是从 1984 年至 2011 年期间使用可逆避孕药的 11,129 名 15 至 40 岁女性的病例档案中回顾性选取的。

结果：在第一次审核中，有 2120 名女性参与，她们使用过什么类型的口服避孕药？他们提供了有关满意度、副作用以及停止使用该药的主要原因的信息。在第二次审核中，9009 名女性选择了不同类型的宫内节育器 (IUD) 作为避孕方法。他们都曾在门诊接受过检查，并检查了宫内节育器的安全性与意外怀孕的相关性。记录有关结果、副作用和意外怀孕的数据。第三次审核涉及对使用口交类固醇与宫颈癌和涂片检查病理学关系的担忧。与避孕药组相比，宫内节育器组更常见炎症变化结果，且恶性肿瘤呈阴性。

结论：通过研究所有这些审核的结果，我们可以获得一些有关行为、副作用以及改进所有类型可逆避孕方法使用的方法的重要信息。这些结果可用作监测与类似研究相关的避孕措施使用趋势的基线。