国际标准期刊号: 2155-6148
Friederike Kuhlmey、Edda Klotz、Thomas Volk、Matthias Hölzl、Claudia D Spies、Ingo Fietze、Ekkehart Dietz 和 Juergen Birnbaum
目的:本研究的目的是评估 2 种不同筛查方法在大学医院入院前诊所检测阻塞性睡眠呼吸暂停综合征 (OSAS) 的适用性。
方法:使用 2 种不同的方法对患者进行 OSAS 筛查。
方法1:如果通过回答三个特定病史问题(日间
嗜睡、打鼾和BMI(身体质量指数))而被认为是引人注目的,则患者必须填写Epworth嗜睡量表(ESS)。
方法2:所有患者均需填写ESS。
ESS 分数为 10 或更高被认为是显着的,并且被视为 OSAS 的高风险。
将这些患者的住院时间与匹配的非 OSAS 组进行比较。
结果:在使用方法 1 评估的 4355 名 (100%) 患者中,109 名 (2.5%) 患有已知的 OSAS,631 名 (14.5%) 必须根据 3 个
具体病史问题填写 ESS 评分。其中82 名(631 名患者中的 13%)达到了 ≥ 10 分,相当于用方法 1 筛查的所有患者的 1.9% 。用方法 1 筛查的
所有患者中至少有 191 名(4.4%)被宣布为显眼
。
在使用方法 2 检测到的 3415 名 (100%) 患者中,115 名患者 (3.35%) 患有已知的 OSAS。115 名患者
(3.35%) 的 ESS 评分≥ 10。因此,用方法 2 筛查的 230 名患者 (6.7%) 被归类为
显着患者。
与普通患者相比,显眼患者组的平均住院时间偏差显着更高。
不起眼的病人。结论:与单独提出具体问题相比,
在入院前诊所,使用标准化筛查工具(ESS 问卷)检测出更多患有 OSAS 或 OSAS 高风险的患者。由于围手术期并发症的风险增加,术前检测对于围手术期管理和启动进一步的诊断和治疗至关重要。