麻醉与临床研究
开放获取

抽象的

腹股沟疝修补术局部浸润全身麻醉或脊髓麻醉后的术后恢复质量：一项前瞻性、随机临床试验

爱德华多·T·莫罗、米勒·F·兰伯特、费利佩·奥古斯托·奥拉西奥·里贝罗、穆里洛·苏尼卡·塔格塔、海伦娜·托里切利·潘切夫斯基、蒂亚戈·帕特里西奥·德利马和约书亚·布鲁斯通

背景：腹股沟疝修补术可以使用不同的麻醉技术进行。尽管局部麻醉似乎更具成本效益，但脊髓和全身麻醉作为替代方法甚至作为首选技术仍然非常受欢迎。这项随机临床试验评估了接受疝修补术的患者采用以下两种技术之一的恢复质量：使用喉罩的全身麻醉和现场阻滞（GA）或脊髓麻醉（SA）。

方法： 70 名患者被随机分为两组：GA 组或 SA 组。使用 40 项评分系统（恢复质量问卷-QoR-40）评估恢复质量。早期临床恢复变量，例如从手术结束到离开手术室 (OR) 的时间、达到麻醉后监护室 (PACU) 出院标准的时间、恶心、呕吐、尿潴留的发生情况、还评估了术后疼痛和 PACU 停留时间。

结果：比较 QoR-40 问卷的总维度得分或单个维度得分时，组间没有观察到显着差异。GA组从手术结束到离开手术室的平均时间长于SA组（P<0.01）。SA组患者达到PACU出院标准所需时间较长（P<0.01）。恶心、呕吐、尿潴留和疼痛的发生率在各组之间没有差异。

结论：根据 QoR-40 问卷评估，在 GA 或 SA 下接受腹股沟疝修补术的患者之间的恢复质量没有差异。