急诊医学：开放获取
开放获取

抽象的

经脐腹腔镜辅助阑尾切除术与经脐腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的比较——附1000例分析

杰拉尔多·何塞·德苏萨·利马、罗德里戈·法比亚诺·格德斯·莱特、古斯塔沃·穆纳耶尔·阿布拉斯、利维奥·何塞·苏雷蒂·皮雷斯、爱德华多·戈多伊·卡斯特罗和阿尔西诺·拉萨罗·席尔瓦

背景：急性阑尾炎（AA）是急腹症手术的最常见原因。现有的科学证据并未表明对于治疗 AA 的最佳途径达成共识。目的：比较腹腔镜阑尾切除术 (LA) 和经脐腹腔镜辅助阑尾切除术 (TULAA) 技术。方法：这是一项回顾性研究，比较了两个系列的 1000 名患者。变量包括：手术时间、住院时间、术后并发症、术后疼痛、较早恢复日常活动、与手术类型相关的转换以及转换动机。结果：LA 的平均手术时间为 75.5 分钟，TULAA 的平均手术时间为 51.7 分钟。术后疼痛发生率无统计学差异。LA 的一般并发症发生率为 9.6%，LA 的发生率为 7.0%。图拉岛为 6%。LA组和TULAA组伤口感染发生率分别为2.7%和2.4%。两组均较早恢复日常活动且住院时间较短。TULAA组需要中转时，采用的技术是开腹阑尾切除术（59.4%）、LA（17.4%）和二次切口TULAA（23.2%）。提交给洛杉矶需要转换的患者接受了剖腹手术技术的治疗。结论：经脐腹腔镜阑尾切除术的有效性和安全性可以使其成为急性阑尾炎患者初始治疗的首选技术。TULAA组需要中转时，采用的技术是开腹阑尾切除术（59.4%）、LA（17.4%）和二次切口TULAA（23.2%）。提交给洛杉矶需要转换的患者接受了剖腹手术技术的治疗。结论：经脐腹腔镜阑尾切除术的有效性和安全性可以使其成为急性阑尾炎患者初始治疗的首选技术。TULAA组需要中转时，采用的技术是开腹阑尾切除术（59.4%）、LA（17.4%）和二次切口TULAA（23.2%）。提交给洛杉矶需要转换的患者接受了剖腹手术技术的治疗。结论：经脐腹腔镜阑尾切除术的有效性和安全性可以使其成为急性阑尾炎患者初始治疗的首选技术。