酗酒与药物依赖杂志
开放获取

抽象的

酒精使用障碍筛查工具利用不足第一部分：北卡罗来纳州精神卫生服务提供者实践调查结果以及可用工具的简要回顾

科内尔·N·斯坦丘、托马斯·M·彭德斯、卡尔·L·文施、约书亚·戴维斯、哈立德·埃尔纳加

背景：酒精是全球可预防死亡的第三大原因。随着精神疾病共存现象的增加，这些疾病的识别变得越来越重要。各种筛查工具的用途已经不断发展，从检测依赖性到识别危险的使用模式。使用这些工具可以在成瘾形成之前尽早发现处于危险中的人，从而促进干预措施。

目标：在此，我们报告了一项对心理健康服务提供者的调查结果，该调查检查了酒精使用筛查工具的使用情况及其与高风险使用和酒精使用障碍处方的相关性。我们还审查了可用的筛选工具。

方法：向不同环境（学术、社区、化学依赖和退伍军人事务）的提供者分发匿名在线调查问卷。共有170人参与，回应率为85%。使用 Qualtrics 软件和统计学家对数据进行分析。

结果：经常避免筛查。一半的精神病医生从未使用过筛查工具。社区提供者 (Mdm=0%) 使用此类工具的次数远少于学术提供者 (Mdn=25%, U=852.5, p<0.001) 和化学依赖提供者 (Mdn=25%, U=90.5, p=0.001)。与未使用筛查工具的患者 (Mdm=23.5%) 相比，使用筛查工具的患者 (Mdm=39.2%) 似乎更常实施药物治疗，U=1284.5，p<0.001。

结论： AUD 非常普遍，并且常常未被诊断，随后也未被治疗。尽管指南建议使用筛查工具，但我们的调查表明很少有提供商采用这些工具。然而，在使用时，似乎可以更广泛地实施药物治疗来解决饮酒问题，从而获得更好的结果。所有初级保健和心理健康专业人员都应考虑使用屏幕来筛查共病酒精使用情况。