瑜伽与物理疗法杂志

瑜伽与物理疗法杂志
开放获取

国际标准期刊号: 2157-7595

抽象的

蜷缩测试评估香港幼稚园儿童核心耐力的有效性和可靠性

Lai CY、Lee KY、Lam MHS、Wu CF、Peake R、Flint SW、Li WHC 和 Ho E

目的:本研究的目的是检验卷曲测试(CUT)作为幼儿园儿童核心稳定性、核心耐力和动态稳定性测量的重测信度和标准有效性。还将 CUT 表现与半保持躺卧测试 (HHLT) 和在无障碍物、低障碍物和高障碍物的核心稳定性、核心耐力和动态稳定性测量中的行走时间 (WTC) 进行了比较。方法:为了评估可靠性,33 名男性和 27 名女性幼儿园儿童(年龄=4.5 岁)在 2 个不同的日子进行了 CUT。在研究的有效性阶段,所有参与者在核心稳定性、核心耐力和动态稳定性三项现场测试指标(CUT、HHLT 和 WTC)上获得分数。结果:结果表明,MCU 测试与班内重测信度没有显着相关性(R=0.13,p>0.01)。幼儿园儿童 CUT 的标准效度与 HHLT(r=0.98,p<0.01)和 WTC 无障碍(r=0.96,p<0.01)、低障碍(r=0.96,p<0.01)的标准效度相当。 0.01)和高障碍(r=0.98,p<0.01)。结果表明,CUT 测试无法对核心稳定性、核心耐久性和动态稳定性产生相当准确和稳定的测量结果。结论:这些初步研究结果证明 CUT 测试无法对幼儿园儿童的核心稳定性、核心耐力和动态稳定性产生相当准确和稳定的测量结果。幼儿园儿童 CUT 的标准效度与 HHLT(r=0.98,p<0.01)和 WTC 无障碍(r=0.96,p<0.01)、低障碍(r=0.96,p<0.01)的标准效度相当。 0.01)和高障碍(r=0.98,p<0.01)。结果表明,CUT 测试无法对核心稳定性、核心耐久性和动态稳定性产生相当准确和稳定的测量结果。结论:这些初步研究结果证明 CUT 测试无法对幼儿园儿童的核心稳定性、核心耐力和动态稳定性产生相当准确和稳定的测量结果。幼儿园儿童 CUT 的标准效度与 HHLT(r=0.98,p<0.01)和 WTC 无障碍(r=0.96,p<0.01)、低障碍(r=0.96,p<0.01)的标准效度相当。 0.01)和高障碍(r=0.98,p<0.01)。结果表明,CUT 测试无法对核心稳定性、核心耐久性和动态稳定性产生相当准确和稳定的测量结果。结论:这些初步研究结果证明 CUT 测试无法对幼儿园儿童的核心稳定性、核心耐力和动态稳定性产生相当准确和稳定的测量结果。结果表明,CUT 测试无法对核心稳定性、核心耐久性和动态稳定性产生相当准确和稳定的测量结果。结论:这些初步研究结果证明 CUT 测试无法对幼儿园儿童的核心稳定性、核心耐力和动态稳定性产生相当准确和稳定的测量结果。结果表明,CUT 测试无法对核心稳定性、核心耐久性和动态稳定性产生相当准确和稳定的测量结果。结论:这些初步研究结果证明 CUT 测试无法对幼儿园儿童的核心稳定性、核心耐力和动态稳定性产生相当准确和稳定的测量结果。

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证.
Top