分子成像与动力学杂志
开放获取

抽象的

用于正电子发射断层扫描的新型各向异性扩散滤波器（优化噪声和边缘传感的统计传递）的视觉和定量评估

Hitoshi Iizuka、Tomohiro Kaneta*、Matsuyoshi Okawa、Nobutoku Motomura、Tetsu Arisawa、Ayako Hino-Shishikura、Keisuke Yoshida 和 Tomio Inoue

使用高斯滤波器进行后滤波通常用于减少正电子发射断层扫描 (PET) 图像中的噪声。然而，它的非选择性平滑掩盖了病变或器官的边缘。我们将新开发的各向异性扩散滤波器（称为“优化噪声和边缘传感的统计传输”（STONES））与高斯滤波器针对 PET 图像上小病变的性能进行了比较。我们从三名患有多发性肺转移的患者中选择了七张肺部 PET/计算机断层扫描 (CT) 图像切片。对于每个切片，两位医生（A 和 B）对高斯过滤和 STONES 过滤的 PET 图像的病变检出率进行了比较。还比较了非、高斯和 STONES 过滤图像中检测到的病变的最大标准化摄取 (SUVmax) 值。医生 A 在高斯滤波图像中检测到 19 个病灶，在 STONES 滤波图像中检测到 23 个病灶，而医生 B 在高斯滤波图像中检测到 14 个病灶，在 STONES 滤波图像中检测到 19 个病灶。与高斯滤波图像相比，STONES 滤波图像的 SUVmax 明显更高且更接近未滤波图像。与高斯滤波器相比，STONES 提高了检测率并增加了 SUVmax。因此，PET对于微小病变的检测应该更有优势。与高斯滤波图像相比，STONES 滤波图像的 SUVmax 明显更高且更接近未滤波图像。与高斯滤波器相比，STONES 提高了检测率并增加了 SUVmax。因此，PET对于微小病变的检测应该更有优势。与高斯滤波图像相比，STONES 滤波图像的 SUVmax 明显更高且更接近未滤波图像。与高斯滤波器相比，STONES 提高了检测率并增加了 SUVmax。因此，PET对于微小病变的检测应该更有优势。