国际标准期刊号: 2155-6148
V. Hodgetts、RF Danha、C. Mendonca 和 C. Hillerman
目的:本研究比较了 C-MAC 视频喉镜 (C-MAC) 与 Macintosh 喉镜的喉镜视野、喉镜时间以及完成气管插管所需的时间。我们的目的是调查 C-MAC 喉镜在常规临床实践中使用时可能存在的任何缺点。
方法: 90 名接受需要全身麻醉和气管插管的择期手术的患者被随机分配接受使用 C-MAC 或 Macintosh 喉镜进行气管插管。在标准化全身麻醉后,在喉镜检查和气管插管期间收集数据。
结果: C-MAC 和 Macintosh 喉镜的中位喉镜检查时间 (IQR) 分别为 9.8 (4) 和 8.1 (3.3) 秒 (p = 0.037)。C-MAC 和 Macintosh 喉镜的中位总插管时间 (IQR) 分别为 29.2 (18.6) 和 23.5 (9.4) 秒 (p = 0.011)。两组在喉镜视野、额外气道操作和气管插管成功率方面无显着差异。
结论:虽然喉镜时间和插管时间的差异有统计学意义,但没有达到临床意义。因此我们得出结论,C-MAC视频喉镜可用于气管插管的常规临床实践。