血液病与血栓栓塞疾病杂志
开放获取

抽象的

评估评分系统预测创伤患者大量输血概率的效率

Arulselvi Subramanian、Venencia Albert、Sonika Sharma、Shyamla Kondru 和 Ravindra Mohan Pandey

背景：出血处理在急性创伤护理中起着至关重要的作用，因为它与严重受伤患者的发病率和死亡率密切相关。我们的目的是比较创伤相关严重出血 (TASH) 评分、血液消耗评估 (ABC) 评分和紧急输血评分 (ETS) 三种预测模型的准确性，以早期估计大量输血的可能性及其创伤后的预后意义。
方法和材料：对所有需要输注超过 3 单位浓缩红细胞 (PRBC) 的创伤病例进行了为期六个月的回顾性分析。大量输血定义为24小时内输注>10单位的浓缩红细胞。将所有评分系统与大量输血的可能性、损伤严重程度和医院死亡率进行关联。用于比较评分系统的接受者操作特征面积 (AUROC) 曲线。计算不同预测模型的敏感性、特异性、阳性和阴性预测值。
结果：该研究中 13.7% 的患者接受了大量输血。TASH 分数的准确率最高（57.1%），其次是 ETS 分数（22.8%）和 ABC 分数（13.1%）。TASH 评分与输注的 PRBC 单位之间存在统计学显着相关性 (p < 0.003)。87 名患者在本研究期间死亡，较低的 ETS 评分与医院死亡率之间的关联具有统计学意义。 结论
： TASH 评分可预测个人在严重受伤后早期阶段进行大量输血的风险。评分系统可以指示止血和稳定凝血的风险和影响创伤护理管理策略。