医学安全与全球健康
开放获取

抽象的

APEC 经济体农业生物技术监管体系协调的挑战

玛格丽塔·埃斯卡勒 (Margarita Escaler)、保罗·PS·滕 (Paul PS Teng) 和安德鲁·鲍威尔 (Andrew D. Powell)

亚太经济合作组织 (APEC) 由在转基因 (GM) 作物监管方面拥有一系列技术和工艺能力的国家组成。大多数国家都制定了法规或法律，在一定程度上允许转基因作物的使用，无论它们仅涵盖研发活动还是进一步延伸到涵盖进口、田间试验或释放到环境中。由于二十一个经济体在转基因作物方面的经验差异很大，成员国处于不同的发展和实施阶段，有着不同的理念，这些理念往往反映在国家政策中，并且拥有不同的监管能力和资源。这种不和可能会引起人们的关注，特别是当许多成员国面临粮食安全挑战时。由于监管不确定性和不可预测性而导致的授权延迟可能会导致供应交付问题，扰乱贸易并产生新的市场限制，从而增加粮食价格的波动性。不必要的监管要求还可能导致额外成本，使任何转基因作物难以进入市场并进入农民手中。尽管亚太经合组织各经济体生物安全法规的统一和协调之路可能很漫长，但当前全球粮食系统更加脆弱和气候变化的现实可能会加速这一进程。不必要的监管要求还可能导致额外成本，使任何转基因作物难以进入市场并进入农民手中。尽管亚太经合组织各经济体生物安全法规的统一和协调之路可能很漫长，但当前全球粮食系统更加脆弱和气候变化的现实可能会加速这一进程。不必要的监管要求还可能导致额外成本，使任何转基因作物难以进入市场并进入农民手中。尽管亚太经合组织各经济体生物安全法规的统一和协调之路可能很漫长，但当前全球粮食系统更加脆弱和气候变化的现实可能会加速这一进程。