国际标准期刊号: 2167-7948
Sanjana Ballal、Madhav P Yadav、Arun K Gupta、Manisha Jana、Suryanarayana SV Deo 和 Chandrasekhar Bal
背景:虽然颈部超声是甲状腺结节筛查的首选,但很少有研究比较传统和先进超声参数的诊断性能。在本研究中,我们的目的是比较各种常规和先进的超声成像参数,并通过组织病理学结果进行确认,以区分良性和恶性甲状腺结节。
方法: 139 名患者的 173 个甲状腺结节接受了常规超声检查 (cUSG),包括灰阶参数、彩色多普勒 (CD) 和能量多普勒 (PD),然后进行弹性成像和超声造影 (CEUSG)。USG 成像后,所有患者均接受细针抽吸细胞学检查,然后根据需要进行手术并获得组织病理学结果。采用Stata 11.2统计软件进行统计分析。
结果: 173个结节中,良性65个,恶性108个。cUSG 的敏感性、特异性、PPV、NPV 和准确性分别为 94.4%、90.4%、94.4%、90.4% 和 91.9%,AUC:0.97。ROC分析显示,上野弹性评分区分良恶性甲状腺结节的临界值>3;使用弹性比法,AUC:0.86 对比 >2.2,AUC:0.90。CEUSG和弹性成像的敏感性、特异性、PPV、NPV和准确性分别为93.8%、95.3%、97.2%、89.8%和94.2%,AUC:0.98。在组合和排序时,无论是常规cUSG参数还是先进cUSG参数,恶性的显着指标是异质对比度增强,其次是IV型/V型PD血流模式、无环增强和弹性比>2.2模式,最大AUC:0.994。
结论:联合分析cUSG、弹性成像和CEUSG上甲状腺结节的具体特征将提高甲状腺结节筛查的诊断价值。