家庭医学与医学科学研究

家庭医学与医学科学研究
开放获取

国际标准期刊号: 2327-4972

抽象的

埃塞俄比亚东南部农村社区已婚妇女的避孕选择和转换模式

托莱萨·贝克勒、阿莱姆·格布雷马里亚姆和帕佩隆·图拉

背景:扩大长效和永久性避孕方法的使用范围具有多重好处。它们为女性提供了更多选择,以选择满足其延迟、间隔或限制怀孕需求的避孕药具。它们是所有计划生育方法中持续率最高的,并且在实际使用中比短效方法更能有效地预防意外或间隔紧密的怀孕。该研究评估了 2014 年奥罗米亚州阿加法区已婚妇女的避孕知识、选择和转换模式。

方法:在阿加法区进行了一项基于社区的横断面研究。共有788名15-49岁的已婚女性参与了调查。他们是通过系统随机抽样技术选择的。数据采用结构化访谈问卷收集,并使用 SPSS 21 版进行分析。

结果:最广为人知 (98.5%) 和最常用 (81.5%) 的现代避孕药是 Depo-provera。永久性方法很少被认为是避孕方法。四分之三(75.9%)的参与者在访谈期间使用现代避孕药具。想要限制生育的人中有 29% 没有服用任何现代避孕药 (MC)。近一半 (45%) 的参与者表示担心副作用是他们不使用 MC 的主要原因。百分之三十 (29.4%) 的参与者有从一种 MC 方法转换到另一种 MC 方法的历史。从药丸到 depo-provera 的转变最高(49.1%),其次是 depo-provera 到植入物(26.7%)。

结论:女性对避孕药具的认识和选择仅限于短效避孕法。人们普遍担心现代避孕药具的副作用。不想再生育的妇女没有使用任何方法。因此,加强 FP 咨询以解决对副作用的恐惧并提高客户对所有方法的预期和意外副作用的认识至关重要。

Top