国际标准期刊号: 2161-0487
Garima Joshi、Chandra Pratap Daksha、VS Chandrasekhar Pammi、Bhoomika R Kar1*
我们用 407 名年轻人对状态-特质焦虑量表 (STAI) 进行了标准化。根据 T 值和百分位等级得出了标准(高、中、低焦虑分数)。使用相关性和多元回归分析进行收敛验证,然后进行调节分析,以研究焦虑 (STAI) 与人格维度 (NEO-FFI 3)、情感控制和风险倾向之间的关系。状态焦虑成为情感控制和风险倾向的重要预测因素。而特质焦虑调节了人格与情感控制以及人格与风险倾向之间的关系。较高水平的特质焦虑似乎会增加神经质对情感控制的致残作用。此外,在特质焦虑水平高和风险倾向较高的情况下,情感控制在减少情绪困扰方面表现更好。研究结果还强调了焦虑类型的不同影响,以及需要以特质和状态焦虑作为不同的结构来研究 STAI 的结构。状态焦虑背后的短暂因素可能对认知产生更强烈的影响,而特质焦虑作为一种更持久的倾向,可能通过与其他变量的相互作用影响认知。本研究进一步证明,STAI 是衡量不同人群/文化中健康成年人焦虑的有效指标,焦虑与认知情感和倾向性因素相关。