酒店与商务管理杂志
开放获取

抽象的

危害信息安全犯罪：斗争的国际法律问题和一些国家的经验

玛丽娜·亚历山德罗夫娜·埃夫雷莫娃

本文致力于研究外国刑法对信息安全犯罪的责任规定。这个问题的相关性是由信息技术发展和全球化的加剧推动的，在这种情况下，单独国家的信息安全和国际信息安全可能无法通过单一国家的努力来实现。需要集中力量，制定统一的解决办法。作者强调，除了波兰共和国外，俄罗斯联邦和大多数外国都没有系统的信息安全刑法保护方法。在大多数外国刑法中，JIBC 2016 年 4 月，卷。21、No.S3-2-(CC)，关于信息安全保护的规定遍布各个特殊部分。在大多数外国，侵犯专业和官方秘密的犯罪行为被定为刑事犯罪，而俄罗斯联邦民法典中却缺少此类规定。同时，为了保护税收秘密，外国刑法并未具体规定犯罪的单独要素。国外对国家秘密的刑法保护有不同的处理方式：对国家秘密犯罪进行详细规定，而《刑法》完全没有相关规定。关于网络犯罪，独联体国家过去对各自犯罪要素采用统一的刑事定罪方法，大多数国家的刑法采用了独联体成员国《示范刑法典》的规定。但后来，由于网络犯罪责任条款的修改，这种做法已经失传。在国外，除了传统的非法获取计算机信息的行为外，还规定了计算机破坏、计算机欺诈的责任。作者认为，俄罗斯联邦和外国的刑法保护都需要采取系统的方法。只有统一、联合、统一的行动才能有效地打击信息安全违法行为。